№ М-9096/2019
УИД 28RS0004-01-2019-012751-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
« 7 » ноября 2019 года город Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Гололобова Т.В., рассмотрев исковое заявление Сазанова С. В. к филиалу ПАО СК «Росгосстрах» в Амурской области о взыскании страхового взноса, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Сазанов С.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением.
Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения в связи со следующим.
Конституция Российской Федерации закрепляет право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45, часть 2). Одним из таких способов является судебная защита, которая согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантируется каждому.
Вместе с тем конституционное право на судебную защиту и принципы состязательности и равноправия сторон не предполагают выбор по своему усмотрению любых способов и процедур судебной защиты.
В этой связи положения статей 131 и 132 ГПК РФ устанавливают определенные требования к содержанию искового заявления и прилагаемым к нему документам, которые подлежат обязательному соблюдению при обращении в суд.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.
Согласно п. 4, 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, обстоятельства на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
В соответствии с п. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу п. 3 ст. 55 ГК РФ представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.
Как следует из искового заявления, Сазановым С.В. заявлены требования к филиалу ПАО СК «Росгосстрах» в Амурской области, который исходя из норм действующего законодательства не обладает статусом юридического лица, следовательно, не имеет правоспособности юридического лица.
Кроме того, истцом не представлены документы, обосновывающие свои требования (договор страхования, определяющий условия страхования которые были согласованы его сторонами).
В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Таким образом, вышеизложенное позволяет прийти к выводу, что в силу статьи 136 ГПК РФ настоящее исковое заявление подлежит оставлению без движения, ввиду его не соответствия в полной мере требованиям статей 131, 132 ГПК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое Сазанова С. В. к филиалу ПАО СК «Росгосстрах» в Амурской области о взыскании страхового взноса, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без движения.
Предложить истцу в срок не позднее « 22 » ноября 2019 года устранить указанные в мотивировочной части настоящего определения недостатки, а также разъяснить, что в случае невыполнения данного указания в установленный срок заявление подлежит возвращению.
Судья Благовещенского
городского суда Гололобова Т.В.