Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3925/2012 ~ М-3533/2012 от 10.05.2012

Дело № 2 - 3925/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2012 года                                                                                             г. Благовещенск

             Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи                                                        Фандеевой Г.В.,

при секретаре                                                                                     Гальцевой А.А.,

с участием представителя истца Щербаковой Л.А., ответчика Соловьевой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РКЦ» к Соловьева В,В о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, -

УСТАНОВИЛ:

ООО «РКЦ» обратилось в суд с иском к Соловьева В,В с требованиями о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что ответчик является нанимателем жилого помещения - ***. *** между собственниками квартир *** и ООО «***» был заключен договор управления многоквартирным домом. В соответствии с агентским договором от ***, ООО «РКЦ» наделено правом начислять и собирать коммунальные платежи с граждан, проживающих в домах, находящихся в управлении у ООО «***».

Ответчик своей обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняет, в связи с чем за период с *** по *** по оплате коммунальных услуг сформировалась задолженность в сумме ***.

В соответствии с требованиями ст. 155 ЖК РФ, на указанную задолженность ответчику начислена пеня в сумме ***. Ответчику направлялось уведомление о необходимости погасить задолженность в добровольном порядке, задолженность не погашена до настоящего времени.

Истец требует взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с *** по ***2 года в сумме ***, пеня ***, судебные расходы по оплате госпошлины ***.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивала.

Ответчик Соловьева В,В в судебном заседании исковые требования ООО «РКЦ» признала в полном объеме.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику в судебном заседании были разъяснены правовые последствия признания ей иска, указанные последствия ей понятны.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела, поэтому признание иска ответчиком подлежит принятию судом.

В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, когда судом принято признание иска ответчиком Соловьева В,В, требования истца общества с ограниченной ответственностью «РКЦ» к Соловьева В,В о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, подлежат удовлетворению.

          Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Соловьева В,В в пользу общества с ограниченной ответственностью «РКЦ» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с *** по *** в сумме ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                                                                    Г.В. Фандеева