Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-484/2017 от 09.10.2017

Дело № 1-484/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О.               25 октября 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Сергеева С.А.,

подсудимого Пчельникова Д.В.,

защитника – адвоката Свиридова В.С., удостоверение № 2703, ордер № 488/А,

при секретаре Волковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ПЧЕЛЬНИКОВА Дмитрия Викторовича, <данные изъяты> судимого: 16.09.2013г. Пушкинским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 5.11.2014г. Королевским городским судом Московской области по ст.ст. 161 ч.1, 30 ч. 3, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.ст. 74 ч.4, 70 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 5.11.2014г. отменено, окончательное наказание назначено в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении, освободился 24 03.2017г. по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Пчельников Д.В. совершил незаконные приобретение, ношение боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 1 мая 2017 года до 7 мая 2017 мая, более точное время не установлено, Пчельников Д.В. обнаружил в кустах у дома 1 по ул. Мичуринский тупик пос. Челюскинский Пушкинского района Московской области бесхозную пачку из-под сигарет, в которой находились 8 патронов калибра 9мм к пистолету Макарова (9x18ПМ), являющиеся боеприпасами к огнестрельному оружию, которые переложил в правый передний карман своей куртки, тем самым незаконно приобрел их, и незаконно носил до 16 часов 30 минут 7 мая 2017 года, когда у дома 25/1 по ул. Садовая пос. Челюскинский Пушкинского района Московской области он был задержан сотрудниками полиции, и эти патроны были у него изъяты.

После консультации с защитником подсудимым Пчельниковым Д.В. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Пчельников Д.В. согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Пчельников Д.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Пчельникова Д.В. суд квалифицирует по ст. 222 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, ношение боеприпасов к огнестрельному оружию.Судом исследована личность подсудимого. Пчельников Д.В. ранее судим (л.д. 86-89, 91-96). На учете у психиатра, нарколога не состоит (л.д. 80-81). По месту жительства (л.д. 100) характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания подсудимому Пчельникову Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Пчельникову Д.В., суд учитывает его положительную характеристику, состояние здоровья - страдает хроническими заболеваниями и является инвалидом 3 группы (л.д. 84-85), и то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, <дата>.р. (л.д. 83), и мать-пенсионерку, страдающую онкологическим заболеванием.

Суд учитывает, что Пчельников Д.В. совершил преступление при рецидиве преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

Оснований для назначения подсудимому Пчельникову Д.В. наказания в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Вместе с тем с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого Пчельникова Д.В. суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание в виде условного осуждения к лишению свободы.

Оснований для назначения Пчельникову Д.В. более мягкого вида наказания не усматривается.

Суд считает возможным не назначать подсудимому Пчельникову Д.В. дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым Пчельниковым Д.В. преступления суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

    Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПЧЕЛЬНИКОВА Дмитрия Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Возложить на Пчельникова Д.В. обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения Пчельникова Д.В. подписку о невыезде - отменить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ:

1-484/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сергеев С.А.
Ответчики
Пчельников Дмитрий Викторович
Другие
Свиридов В.С.
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Суханова Аза Магомедовна
Статьи

ст.222 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
09.10.2017Регистрация поступившего в суд дела
12.10.2017Передача материалов дела судье
25.10.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.10.2017Судебное заседание
25.10.2017Провозглашение приговора
27.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2018Дело оформлено
28.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее