Дело № 2-35/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 февраля 2020 года Пермский край, город Оса
Осинский районный суд Пермского края в составе
председательствующего Томашевич Н.Л.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мазуниной К.А.,
с участием помощника прокурора Осинского района Пермского края Сабанцева О.Г.,
ответчика Махмудова К.Н.о., представителя ответчика Махмудова К.Н.о. – Белова А.В.,
представителя третьего лица 17 отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Осинскому и Бардымскому муниципальным районам Пермского края Сафина И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Осинского района Пермского края, в интересах неопределенного круга лиц, к Махмудовой Сунае Султан кызы, Махмудову Кенану Нурага оглы, индивидуальному предпринимателю Бесогоновой Надежде Григорьевне, о запрете на осуществление деятельности по эксплуатации здания,
у с т а н о в и л :
прокурор Осинского района Пермского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Махмудовой С.С.к о запрете осуществления деятельности по эксплуатации (использованию) здания по адресу: <адрес>, до устранения нарушений требований пожарной безопасности, изложенных в справке специалиста 17 отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Осинскому и Бардымскому муниципальным районам Пермского края от 30.10.2019 № 690-2-26-39 и до получения в установленном порядке разрешения на ввод объекта в эксплуатацию либо признания права собственности на самовольную постройку в соответствии с пунктом 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации; к Махмудову К.Н.о. о запрете осуществлять передачу во владение и (или) пользование третьим лицам указанного выше здания до устранения нарушений требований пожарной безопасности, изложенных в справке специалиста 17 отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Осинскому и Бардымскому муниципальным районам Пермского края от 30.10.2019 № 690-2-26-39 и до получения в установленном порядке разрешения на ввод объекта в эксплуатацию либо признания права собственности на самовольную постройку в соответствии с пунктом 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации; к индивидуальному предпринимателю Босогоновой Н.Г. о запрете осуществлять деятельность по эксплуатации (использованию) данного здания для оказания гражданам услуг кафе-бара (общественного питания) до устранения нарушений требований пожарной безопасности, изложенных в справке специалиста 17 отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Осинскому и Бардымскому муниципальным районам Пермского края от 30.10.2019 № 690-2-26-39 и до устранения нарушения требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, изложенных в пунктах 1,4,5,10,11,13 акта санитарно-эпидемиологического обследования специалиста Южного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав человека и благополучия человека по Пермскому краю от 10.10.2019, в связи с выявленными в результате проверки нарушениями законодательства о пожарной безопасности, градостроительного законодательства и законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения при оказании услуг кафе-бара (общественного питания) на объекте, расположенном по адресу: <адрес> (<данные изъяты>
В судебном заседании помощник прокурора Осинского района Пермского края Сабанцев О.Г. от исковых требований отказался в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиками.
Ответчик Махмудова С.С.к. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой (л.д.133,136-138,192-194).
Ответчик Махмудов К.Н.о. и его представитель Белов А.В. против отказа прокурора от исковых требований не возражали.
Ответчик – индивидуальный предприниматель Бесогонова Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д.188).
Представитель третьего лица 17 отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Осинскому и Бардымскому муниципальным районам Пермского края Сафин И.Р. не возражал против отказа прокурора от исковых требований.
Третьи лица администрация Осинского муниципального района, Южный территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав человека и благополучия человека по Пермскому краю, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представителей в судебное заседание не направили (л.д.191,189-190).
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.
Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурору разъяснены и понятны.
Суд полагает возможным принять отказ прокурора от исковых требований, поскольку не противоречит действующему законодательству Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Принимая во внимание, что основания, послужившие к принятию мер по обеспечению иска прокурора в настоящее время отпали, принятые судом при рассмотрении дела обеспечительные меры подлежат отмене.
Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ прокурора Осинского района Пермского края от исковых требований к Махмудовой Сунае Султан кызы о запрете осуществления деятельности по эксплуатации (использованию) здания по адресу: <адрес>, до устранения нарушений требований пожарной безопасности, изложенных в справке специалиста 17 отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Осинскому и Бардымскому муниципальным районам Пермского края от 30.10.2019 № 690-2-26-39 и до получения в установленном порядке разрешения на ввод объекта в эксплуатацию либо признания права собственности на самовольную постройку в соответствии с пунктом 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации; к Махмудову Кенан Нурага оглы о запрете осуществлять передачу во владение и (или) пользование третьим лицам указанного выше здания до устранения нарушений требований пожарной безопасности, изложенных в справке специалиста 17 отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Осинскому и Бардымскому муниципальным районам Пермского края от 30.10.2019 № 690-2-26-39 и до получения в установленном порядке разрешения на ввод объекта в эксплуатацию либо признания права собственности на самовольную постройку в соответствии с пунктом 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации; к индивидуальному предпринимателю Босогоновой Надежде Григорьевне о запрете осуществлять деятельность по эксплуатации (использованию) данного здания для оказания гражданам услуг кафе-бара (общественного питания) до устранения нарушений требований пожарной безопасности, изложенных в справке специалиста 17 отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Осинскому и Бардымскому муниципальным районам Пермского края от 30.10.2019 № 690-2-26-39 и до устранения нарушения требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, изложенных в пунктах 1,4,5,10,11,13 акта санитарно-эпидемиологического обследования специалиста Южного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав человека и благополучия человека по Пермскому краю от 10.10.2019.
Производство по делу прекратить.
Обеспечительные меры, наложенные определением Осинского районного суда Пермского края от 02.12.2019, в виде:
наложения ареста на здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>,
запрета Махмудовой Сунае Султан кызы осуществлять деятельность по эксплуатации вышеуказанного здания до вступления в законную силу решения суда,
запрета Махмудову Кенан Нурага оглы передавать во владение и пользование третьим лицам данное здание,
запрета индивидуальному предпринимателю Бесогоновой Надежде Григорьевне осуществлять деятельность по эксплуатации здания для оказания услуг общественного питания до вступления в законную силу решения суда, отменить.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение 15 дней.
Судья