Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
судьи Ефименко К.В.,
при секретаре ФИО5,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании выплаченной суммы долга в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании выплаченной суммы долга по кредитному договору в порядке регресса, ссылаясь на те обстоятельства, что решением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ФИО1 в пользу КБ «Камчатка» (ООО) в солидарном порядке взыскана сумма долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 205 833 руб. 50 коп., в том числе сумма основного долга в размере 149 900 руб., просроченные проценты в размере 55 933 руб. Кроме того, взыскана государственная пошлина в размере 5 259 руб., по 2 629 руб. 50 коп. с каждого. Решение суда вступило в законную силу.
Учитывая свою обязанность, уклонение ответчика от исполнения решения суда и во избежание несения еще больших убытков, связанных с принудительным исполнением, истец внесла в ООО «Коммерческий Банк «Камчатка» взысканную солидарно с ответчиков сумму, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру и приказом Банка о погашении истцом задолженности.
Ссылаясь на ст. 365 ГК РФ, согласно которой к истцу переходят все права кредитора, желая воспользоваться своими правами поручителя, выполнившего обязательства должника, истец обратилась с иском в суд и просила взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса выплаченную денежную сумму в размере 211 092 руб., а также расходы по юридическим услугам в размере 5 000 руб. и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5 312 руб.
Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала в полном объеме, в том числе расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5 312 руб.
Третье лицо конкурсный управляющий ООО «Коммерческий Банк «Камчатка» о времени и месте рассмотрения дела извещен в суд не явился, представителя в судебное заседание не направил, заявлений, ходатайств не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано им. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, изучив гражданское дело № по иску ООО «Коммерческий Банк «Камчатка» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, исследовав материалы дела, оценив признание иска ответчиком, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, сделано добровольно, а поэтому принимается судом и является основанием для удовлетворения требований истца.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 211 092 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 312 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 221 404 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░