Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3880/2021 ~ М-2617/2021 от 11.05.2021

Дело № 2-3880/2021

УИД - 41RS0001-01-2021-005157-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Петропавловск-Камчатский 25 августа 2021 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Тузовской Т.В.,

при секретаре Очкиной Н.В.,

с участием представителя истца Заец Д.Л.,

ответчика Столяровой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мороз Татьяны Савельевны к Столяровой Инне Владимировне о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель истца Заец, действующий на основании доверенности, с полным объемом прав, и ответчик Столярова, просили утвердить мировое соглашение, согласно которому ответчик возмещает истцу материальный ущерб в размере 166000 руб., данная сумма включает в себя все судебные расходы по данному делу, путем ежемесячного платежа в размере 10000 руб., начиная с 1 октября 2021 года на представленные банковские реквизиты истца. Истец в свою очередь отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, включая все судебные расходы. При этом в случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части выплаты суммы возмещения, а также в случае несвоевременного внесения очередного платежа, истец вправе потребовать досрочной выплаты всей суммы задолженности, установленных настоящим соглашением за вычетом внесенных платежей. Кроме того, ответчик выплачивает истцу штраф в размере 150000 руб. в случае просрочки очередного платежа более чем на 30 дней.

Истец, третье лицо о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Стороны указали, что последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, учитывая то, что стороны, добровольно воспользовавшись предусмотренным ст. 39 ГПК РФ правом окончить дело миром, пришли к мировому соглашению, а его условия не противоречат закону и не нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, оно может быть утверждено судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Заец Д.Л. и ответчиком Столяровой И.В., согласно которому ответчик возмещает истцу материальный ущерб в размере 166000 руб., данная сумма включает в себя все судебные расходы по данному делу, путем ежемесячного платежа в размере 10000 руб., начиная с 1 октября 2021 года на представленные банковские реквизиты истца. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, включая все судебные расходы. В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части выплаты суммы возмещения, а также в случае несвоевременного внесения очередного платежа, истец вправе потребовать досрочной выплаты всей суммы задолженности, установленных настоящим соглашением за вычетом внесенных платежей. Ответчик выплачивает истцу штраф в размере 150000 руб. в случае просрочки очередного платежа более чем на 30 дней.

Производство по делу по иску Мороз Татьяны Савельевны к Столяровой Инне Владимировне о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись

Подлинник определения находится в материалах дела № 2-3880/2021

верно:

Судья Т.В. Тузовская