Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2099/2015 ~ М-931/2015 от 18.02.2015

дело № 2-2099/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» мая 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                              Абрамовой Ж.И.,

при секретаре                                                           Фроловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа <адрес>» (МУП «СКИ») к К.Н., Р.Л., Р.Ж. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

установил:

МУП «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа <адрес>» (далее - МУП «СКИ») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины.

Истец указал, что является единственной ресурсоснабжающей организацией <адрес>. В связи с тем, что управляющая компания ООО «Максимум сервис» в сентябре 2012 года отказалась от управления южной части города и собственниками многоквартирных домов не было реализовано право выбора другой управляющей компании, МУП «СКИ» осуществляет сбор денежных средств за предоставленные коммунальные услуги непосредственно с граждан <адрес> с 01.09.2012г. Ответчики являются нанимателями жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, истцом им оказываются услуги по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, с 01.12.2013г. по 31.01.2015г. ответчики оплаты за предоставленные услуги не произвели. Задолженность с <дата>г. по <дата>г. составляет 57 046 руб. 10 коп., размер пеней за период с <дата>г. по <дата>г. составляет 3 013 руб. 37 коп.

Истец просит взыскать с ответчиков денежную сумму в размере 60 059 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2001 руб. 78 коп.

В судебном заседании представитель истца МУП «СКИ» ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Р.Л. иск не признала, поддержала возражения на исковые требования, указала, что в декабре 2013 года она устно обратилась в адрес истца о перерасчете коммунальных платежей на себя и своего несовершеннолетнего сына, более 10 лет она и ее старший сын ФИО2, <дата> года рождения, не проживают по месту регистрации и имеют право на перерасчет коммунальных платежей, предоставляла справки. Она проживает у своего мужа по адресу: <адрес>. Здание по месту регистрации не оборудовано приборами учета воды и света и плату взимают по среднему с каждого человека, прописанного в квартире. Ответчик пояснила, что письменно к истцу с заявлением о перерасчете не обращалась.

Ответчики К.Н. и Р.Ж. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с пунктами 4 и 7.1 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

В ходе рассмотрения дела установлено следующее.

Ответчики К.Н., Р.Л., Р.Ж., а также несовершеннолетние ФИО2, 2004 года рождения, ФИО2, 2008 года рождения, ФИО3, 2012 года рождения, постоянно зарегистрированы в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. По указанному адресу ответчикам предоставляются коммунальные услуги, что следует из финансового лицевого счета (л.д.8, 20).

Ответчики не в полном объеме выполняют свои обязательства по оплате жилой площади и коммунальных услуг. Долг за период <дата>г. по <дата>г. составляет 57 046 руб. 10 коп., что следует из представленного лицевого счета (л.д.21-22).

Нельзя согласиться с утверждением ответчика о необоснованном начислении коммунальных услуг с учетом того, что она в спорной квартире не проживала, поскольку в силу п. 91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от Постановление Правительства РФ от <дата> N 354, перерасчет платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия осуществляется на основании заявления потребителя с предоставлением документа, подтверждающего факт временного отсутствия.

Ответчик не отрицала тот факт, что к истцу в установленном законом порядке не обращалась с заявлениями о перерасчете платежей за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием в спорной квартире.

Таким образом, суд считает задолженность подлежащей взысканию в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 2001 руб. 78 коп. (л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск МУП «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа <адрес>» (МУП «СКИ») к К.Н., Р.Л., Р.Ж. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с К.Н., Р.Л., Р.Ж. в пользу МУП «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа <адрес>» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 57046 руб. 10 коп., пени за период с <дата> по <дата> в сумме 3013 руб. 37 коп.

Взыскать с К.Н. в пользу МУП «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа <адрес>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 667 руб. 26 коп.

Взыскать Р.Л. в пользу МУП «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа <адрес>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 667 руб. 26 коп.

Взыскать с Р.Ж. в пользу МУП «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа <адрес>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 667 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.05.2015г.

Судья:

2-2099/2015 ~ М-931/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП СКИ
Ответчики
Романова Людмила Ивановна
Романова жанна Владимировна
Комарова Надежда Ивановна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Абрамова Жанна Игоревна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
18.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2015Передача материалов судье
20.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2015Подготовка дела (собеседование)
16.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2015Судебное заседание
06.05.2015Судебное заседание
26.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2015Дело оформлено
29.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее