Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2047/2014 ~ М-473/2014 от 03.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 мая 2014 г.

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре Пароваткине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2047/14 по иску ИФНС России по г. Дмитрову Московской области к Титову Б. П. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Титову Б.П. о взыскании недоимки по земельному налогу за <дата>. в сумме <...>., пени в размере <...>. В обоснование требований указали, что ответчик является плательщиком земельного налога. Поскольку в срок, указанный в требовании об уплате земельного налога, Титов Б.П. не уплатил налог в добровольном порядке, то инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье, который по заявлению Титова Б.П. был отменен. В связи с чем, обратились с иском в суд (л.д.2-3).

Истец: ИФНС России по г. Дмитрову Московской области в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, о чем представлено письменное ходатайство (л.д.40).

Ответчик: Титов Б.П. в удовлетворении иска возражал по основаниям, изложенным письменно (л.д.33-34), просил применить к требованиям истца срок исковой давности.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, Титов Б.П. является собственником земельного участка площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности на который зарегистрировано в установленном законом порядке <дата>г., что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права (л.д.37). Титову Б.П. было направлено налоговое уведомление <номер> на уплату земельного налога физическим лицом за <дата>. в сумме <...>. (л.д.14). В связи с неуплатой налога, ответчику направлено требование <номер> об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на <дата>., в котором предлагалось числящуюся за налогоплательщиком задолженность, а также пени в сумме <...>. погасить в срок до <дата>. (л.д.19-20).

<дата>г. ИФНС России по г. Дмитрову Московской области обратилась к мировому судье судебного участка с заявлением на выдачу судебного приказа на взыскание налога на землю и пени в отношении Титова Б.П. (л.д.7-8). Судебный приказ вынесен <дата> (л.д.6).

<дата>г., в связи с возражениями Титова Б.П., судебный приказ о взыскании с Титова Б.П. задолженности по земельному налогу в сумме <...>. отменен (л.д.5).

Согласно ст. ст. 1 - 3 и 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 52 Кодекса в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В отношении земельного налога соответствующая обязанность налогового органа предусмотрена пунктом 1 ст. 387, согласно которому земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 г. N 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.

Форма сведений, необходимых для исчисления налогов, утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Данные, необходимые для исчисления налогов, представляются налоговым органам бесплатно.

Таким образом, нормативное регулирование, обеспечивающее возможность налоговому органу получить указанные сведения, имелось. Негативные последствия нарушения сроков направления названных сведений в налоговые органы не могут быть возложены на налогоплательщика и повлечь взыскание с него налога с нарушением установленной процедуры.

Порядок и сроки уплаты земельного налога установлены Решением Совета депутатов городского поселения Дмитров Дмитровского муниципального района МО от 30.05.2008 N 32/17 (ред. от 22.10.2010г.) «О земельном налоге на территории городского поселения Дмитров Дмитровского муниципального района Московской области», согласно которому физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают налог 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, налоговое уведомление об уплате земельного налога за <дата>. должно было быть направлено ответчику соответственно не позднее <дата> г.

Каких-либо доказательств того, что ответчику до <дата> направлялось уведомление об уплате земельного налога за <дата> истцом не представлено.

Из материалов дела не усматривается обстоятельств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока для обращения в суд. Кроме того, истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о восстановлении пропущенного срока обращения в суд не просил. Доказательств, позволяющих прийти к выводу об отсутствии у налогового органа возможности своевременно направить налоговое уведомление и налоговое требование, не представлено.

Поскольку сроки уплаты налога за <дата>, установленные вышеназванными положениями ч. 2 ст. 52 НК РФ и Решением Совета депутатов городского поселения Дмитров Дмитровского муниципального района Московской области, истекли к моменту направления ответчику налогового уведомления в <дата>, при этом ранее Кодекс не содержал норм, предусматривающих возможность направления налогового уведомления по истечении установленного срока, несоблюдение истцом сроков направления налогового уведомления и, следовательно, сроков направления требования об уплате налога за <дата>. и обращения в суд, предусмотренных ст. ст. 48 и 70 НК РФ, является основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании с Титова Б.П. земельного налога за <дата> в сумме <...>., а также и пени в размере <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по г. Дмитрову Московской области о взыскании с Титова Б. П. задолженности по земельному налогу в сумме <...>., пени в размере <...>.– отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 2 июня 2014г.