Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-463/2012 ~ М-351/2012 от 27.03.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

19 апреля 2012 года                                     г. Полевской

    Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А. при секретаре Киреевой Т.П. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-463/2012 по иску прокурора г. Полевского в интересах неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья «Володарское» о возложении обязанности по проведению работ по ликвидации наледей, сосулек и снега с крыши дома,

У С Т А Н О В И Л:

    Прокурор г. Полевского обратился в суд с иском к ТСЖ «Володарское» о возложении обязанности по проведению работ по удалению наледей, сосулек и снега с крыши <адрес изъят>, расположенного по <адрес изъят>. Мотивирует требования тем, что в результате проведенной прокурорской проверки, было установлено, что дом, расположенный по адресу <адрес изъят> находится в управлении ТСЖ «Володарское», однако ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по ликвидации наледей, сосулек и снега с крыш указанных домов, что может привести к причинению вреда здоровью граждан, ущерба имуществу граждан или организаций.

    В судебное заседание прокурор не явился, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований.

    Представитель ответчика не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска либо его части, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    По мнению суда, отказ прокурора от исковых требований не противоречит ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому его следует принять.

    Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Поскольку отказ прокурора от иска принят судом, производство по данному делу следует прекратить.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Полевского в интересах неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья «Володарское» о возложении обязанности по проведению работ по ликвидации наледей, сосулек и снега с крыши дома прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Полевской городской суд.

Председательствующий                        О.А. Загидулина