Решение изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ года
Дело № 2-6762/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«09» октября 2014 года <адрес>
Подольский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Трощило А.Е.
при секретаре судебного заседания Сальниковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова Сергея Николаевича к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании неправомерным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании включить периоды работы в трудовой стаж, обязании назначить досрочную трудовую пенсию,
У С Т А Н О В И Л :
Истец, Макаров С.Н., обратился в суд с иском к ответчику, ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес>, о признании неправомерным отказа по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии; обязании включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ ООО «Сантехника строй-сервис» в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначении досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, однако в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием подтверждения льготного стажа в полном объеме.
Истец Макаров С.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика, ГУ-ГУ ПФ РФ № по Москве и <адрес>, по доверенности ФИО8 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, поддержала возражения, указанные в отзыве (л.д.№).
3-е лицо, представитель ООО «Сантехника строй-сервис» по доверенности ФИО9 в судебное заседание явилась, исковые требования истца поддержала.
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с положением абз. 1 ст. 3 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ч. 1 ст. 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В силу ч. 2 ст. 11 указанного Федерального закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В соответствии с ч. 4 ст. 11 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчёте страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
В силу п. 2 ст. 13 указанного закона при подсчёте страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В соответствии ч. 1 ст. 18 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией.
Согласно ч. 2 ст. 18 указанного закона перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
В силу п.п. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 06 мес. на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на 2 года 06 мес. за каждый полный год такой работы - мужчинам, и за каждые 2 года такой работы - женщинам.
В соответствии с пунктом 2 данной статьи Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В подпункте "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № 10.
Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Совета Министров СССР № от ДД.ММ.ГГГГ, в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предусмотрена в том числе должность производителя работ (прораба).
В судебном заседании установлено, что решением Комиссии по рассмотрению реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Макарову С.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в в связи с отсутствием подтверждения льготного стажа в полном объеме (л.д.№).
Согласно представленной выписки из лицевого счета застрахованного лица на Макарова С.Н. за спорный период работодателем представлены индивидуальные сведения без указания кода льготной работы (л.д.№).
Суду представлена трудовая книжка Макарова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданная ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Макаров С.Н. принят на работу в ООО «Сантехника строй-сервис» на должность производителя работ, временно; ДД.ММ.ГГГГ переведен постоянно производителем работ; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (л.д.№).
Согласно справке ООО «Сантехника строй-сервис», уточняющей особый характер работы или условий труда за периоды, которые засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, Макаров С.Н. работал в ООО «Сантехника строй-сервис» в должности производителя работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. В указанной должности работал полный рабочий день, полную рабочую неделю. В соответствии со ст. 27,28 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», Списка № 2, раздел «Строительство» подраздел ХХУП 22900006 24441 имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда. В период работы предоставлялся отпуск без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. По данному периоду стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии - № месяцев (л.д.№).
Согласно ответа на судебный запрос ООО «Сантехника строй-сервис», Макаров С.Н. работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ. Макаров С.Н. осуществлял руководство монтажом санитарно-технических систем на №-ти этажном №-квартирном жилом доме по <адрес> в <адрес> (по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ года); монтажом системы отопления в жилым домах № и № <адрес> фабрики <адрес> (по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ года), обеспечивая выполнение производственных заданий по вводу объектов в эксплуатацию в установленные сроки, организовывал производство, вел учет выполненных работ, оформляя техническую документацию и участвуя в сдаче объектов в эксплуатацию. Макаров С.Н. руководил бригадой монтажников сантехсистем, контролировал состояние техники безопасности и соблюдение монтажниками инструкции по охране труда. Вышеуказанные договоры подряда представить невозможно, поскольку срок их хранения истек (л.д.№).
Также суду представлен устав ООО «Сантехника строй-сервис» (л.д.№), должностная инструкция производителя работ (прораба), подписанная Макаровым С.Н. (л.д.№).
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца о включении в льготный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ в ООО «Сантехника строй-сервис» обоснованными и соответствующими закону, поскольку обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования, нашли свое подтверждение в судебном заседании.
С учетом включения указанного периода работы у истца имеется стаж работы в тяжелых условиях труда, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости.
Поскольку включение спорных периодов льготной работы достаточно истцу для назначения досрочной трудовой пенсии, требования Макарова С.Н. о назначении досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ суд находит также соответствующими действующему законодательству.
Удовлетворяя частично требования истца, суд не включает Макарову С.Н. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - административный отпуск, поскольку действующим пенсионным законодательством не предусмотрено включение в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, периоды нахождения в административном отпуске.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Макарова Сергея Николаевича к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании неправомерным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании включить периоды работы в трудовой стаж, обязании назначить досрочную трудовую пенсию - удовлетворить частично.
Признать отказ ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении Макарову Сергею Николаевичу досрочной трудовой пенсии - неправомерным.
Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> включить Макарову Сергею Николаевичу в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ в ООО «Сантехника строй-сервис».
Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> назначить Макарову Сергею Николаевичу досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
В части удовлетворения исковых требований Макарова Сергея Николаевича к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> об обязании включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ в ООО «Сантехника строй-сервис», в специальный трудовой стаж - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Подольский городской суд <адрес>.
Председательствующий судья А.Е. Трощило