Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6762/2014 ~ М-5824/2014 от 12.08.2014

Решение изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ года

Дело № 2-6762/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      «09» октября 2014 года                                                            <адрес>

      Подольский городской суд <адрес> в составе

      председательствующего судьи Трощило А.Е.

      при секретаре судебного заседания Сальниковой М.А.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова Сергея Николаевича к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> о признании неправомерным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании включить периоды работы в трудовой стаж, обязании назначить досрочную трудовую пенсию,

У С Т А Н О В И Л :

      Истец, Макаров С.Н., обратился в суд с иском к ответчику, ГУ-ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес>, о признании неправомерным отказа по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии; обязании включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ ООО «Сантехника строй-сервис» в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначении досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, однако в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием подтверждения льготного стажа в полном объеме.

      Истец Макаров С.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

     Представитель ответчика, ГУ-ГУ ПФ РФ по Москве и <адрес>, по доверенности ФИО8 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, поддержала возражения, указанные в отзыве (л.д.).

      3-е лицо, представитель ООО «Сантехника строй-сервис» по доверенности ФИО9 в судебное заседание явилась, исковые требования истца поддержала.

      Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

      В соответствии с положением абз. 1 ст. 3 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года.

       Согласно ч. 1 ст. 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

      В силу ч. 2 ст. 11 указанного Федерального закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

      В соответствии с ч. 4 ст. 11 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

       Согласно п. 1 ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчёте страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

      В силу п. 2 ст. 13 указанного закона при подсчёте страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

      В соответствии ч. 1 ст. 18 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией.

      Согласно ч. 2 ст. 18 указанного закона перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

      В силу п.п. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 06 мес. на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на 2 года 06 мес. за каждый полный год такой работы - мужчинам, и за каждые 2 года такой работы - женщинам.

В соответствии с пунктом 2 данной статьи Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В подпункте "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № 10.

Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ, в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предусмотрена в том числе должность производителя работ (прораба).

В судебном заседании установлено, что решением Комиссии по рассмотрению реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ Макарову С.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в в связи с отсутствием подтверждения льготного стажа в полном объеме (л.д.).

Согласно представленной выписки из лицевого счета застрахованного лица на Макарова С.Н. за спорный период работодателем представлены индивидуальные сведения без указания кода льготной работы (л.д.).

Суду представлена трудовая книжка Макарова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданная ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Макаров С.Н. принят на работу в ООО «Сантехника строй-сервис» на должность производителя работ, временно; ДД.ММ.ГГГГ переведен постоянно производителем работ; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (л.д.).

Согласно справке ООО «Сантехника строй-сервис», уточняющей особый характер работы или условий труда за периоды, которые засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, Макаров С.Н. работал в ООО «Сантехника строй-сервис» в должности производителя работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. В указанной должности работал полный рабочий день, полную рабочую неделю. В соответствии со ст. 27,28 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», Списка № 2, раздел «Строительство» подраздел ХХУП 22900006 24441 имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда. В период работы предоставлялся отпуск без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. По данному периоду стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии - месяцев (л.д.).

Согласно ответа на судебный запрос ООО «Сантехника строй-сервис», Макаров С.Н. работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ. Макаров С.Н. осуществлял руководство монтажом санитарно-технических систем на -ти этажном -квартирном жилом доме по <адрес> в <адрес> (по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ года); монтажом системы отопления в жилым домах и <адрес> фабрики <адрес> (по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ года), обеспечивая выполнение производственных заданий по вводу объектов в эксплуатацию в установленные сроки, организовывал производство, вел учет выполненных работ, оформляя техническую документацию и участвуя в сдаче объектов в эксплуатацию. Макаров С.Н. руководил бригадой монтажников сантехсистем, контролировал состояние техники безопасности и соблюдение монтажниками инструкции по охране труда. Вышеуказанные договоры подряда представить невозможно, поскольку срок их хранения истек (л.д.).

Также суду представлен устав ООО «Сантехника строй-сервис» (л.д.), должностная инструкция производителя работ (прораба), подписанная Макаровым С.Н. (л.д.).

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца о включении в льготный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ в ООО «Сантехника строй-сервис» обоснованными и соответствующими закону, поскольку обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

      С учетом включения указанного периода работы у истца имеется стаж работы в тяжелых условиях труда, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости.

      Поскольку включение спорных периодов льготной работы достаточно истцу для назначения досрочной трудовой пенсии, требования Макарова С.Н. о назначении досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ суд находит также соответствующими действующему законодательству.

      Удовлетворяя частично требования истца, суд не включает Макарову С.Н. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - административный отпуск, поскольку действующим пенсионным законодательством не предусмотрено включение в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, периоды нахождения в административном отпуске.

      На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

      Исковые требования Макарова Сергея Николаевича к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> о признании неправомерным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании включить периоды работы в трудовой стаж, обязании назначить досрочную трудовую пенсию - удовлетворить частично.

      Признать отказ ГУ-ГУ ПФР по <адрес> и <адрес> по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении Макарову Сергею Николаевичу досрочной трудовой пенсии - неправомерным.

      Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> включить Макарову Сергею Николаевичу в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ в ООО «Сантехника строй-сервис».

       Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> назначить Макарову Сергею Николаевичу досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.       

       В части удовлетворения исковых требований Макарова Сергея Николаевича к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> об обязании включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ в ООО «Сантехника строй-сервис», в специальный трудовой стаж - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Подольский городской суд <адрес>.

      Председательствующий судья                                              А.Е. Трощило                                  

2-6762/2014 ~ М-5824/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Макаров Сергей Николаевич
Ответчики
ГУ ГУ ПФР №4 по г. Москве и Московской области
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Трощило Артур Евгеньевич
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
12.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.08.2014Передача материалов судье
14.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2014Подготовка дела (собеседование)
01.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2014Судебное заседание
09.10.2014Судебное заседание
13.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее