РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2012 года с. Омутинское
Омутинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Дюкова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Вартаньян О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2- 505 по иску
общества с ограниченной ответственностью «Петр Первый»
к Курбатовой <данные изъяты> и Сергеевой <данные изъяты>
о взыскании с работника ущерба причиненного работодателю,-
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Петр Первый» (далее ООО «Петр Первый») обратилось в суд с иском к Курбатовой Ю.В. и Сергеевой И.М. о взыскании с работников в возмещении ущерба причиненного работодателю в сумме 31169 рублей 71 копеек, мотивируя это тем, что Курбатова Ю.В. и Сергеева И.М. работали в ООО «Петр Первый» продавцами в магазине №, Курбатова Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Сергеева И.М. с ДД.ММ.ГГГГ, совместно с продавцом Ивановой И.И.
В результате ревизии от ДД.ММ.ГГГГ в указанном магазине была обнаружена недостача в сумме 99066 рублей 81 копейка.
Иванова И.И. заплатила недостачу в своей части добровольно. Курбатова Ю.В. добровольно возместила причиненный ущерб частично в сумме 26274 рубля 77 коп.
Сергеева И.М. добровольно возместила причиненный ущерб частично в сумме 8600 рублей 06 коп.
В соответствии с договором Курбатова Ю.В. и Сергеева И.М. несут полную материальную ответственность.
Не возмещенный причиненный ООО «Петр Первый» ущерб составляет 31169 рублей 71 копеек, который истец просил взыскать с ответчика Курбатовой Ю.В. в сумме 6747 рублей 50 коп., с ответчика Сергеевой И.М. в сумме 24422 рубля 21 коп.
В судебном заседании представитель истца Кузнецова Н.Н., действующая на основании прав по занимаемой должности (директор ООО «Петр Первый») иск к Сергеевой И.М. поддержала, от иска к Курбатовой Ю.В. отказалась.
В связи с этим судом вынесено определение о прекращении гражданского дела в части иска к ответчику Курбатовой Ю.В.
В судебном заседании ответчик Сергеева И.М. исковые требования признала полностью.
Судом ответчику Сергеевой И.М. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Признание ответчиком Сергеевой И.М. иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом имеются основания, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ, для принятия судом признания иска ответчиком Сергеевой И.М. и удовлетворения заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся и расходы по уплате госпошлины в сумме 932 рубля 66 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198, 98 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
Искобщества с ограниченной ответственностью «Петр Первый» к Сергеевой <данные изъяты> о возмещении причиненного работником ущербаудовлетворить.
Взыскать с Сергеевой <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петр Первый» 24422 (двадцать четыре тысячи четыреста двадцать два) рубля 21 копейку в возмещение причиненного ущерба работником работодателю и 932 (девятьсот тридцать два) рубля 66 копеек в возмещение расходов по оплате госпошлины при подаче искового заявления.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий судья Дюков Н.В.