Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-635/2016 ~ М-586/2016 от 10.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Богучар                                                                                 27 июля 2016 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Демченко О.А.,

при секретаре Сырычевой А.А.
      рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, в котором просит суд: Взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме: налог - 10400,00 рублей, ссылаясь на следующие обстоятельства:

ФИО2 ИНН №, место рождения: Таджикистан, <адрес>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ., является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку за ним в соответствии с действующим законодательством РФ зарегистрированы следующие транспортные средства: КАМАЗ 5511, Автомобили грузовые, 240 л.с., рег.№.

Данные транспортные средства в соответствии со п. 1 ст. 357 НК РФ признается объектом налогообложения. Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. С учетом мощности транспортного средства и ставки налога, налогоплательщику исчислен налог за 2014 год. В соответствии с ч. 1 ст. 45, ст. 363 НК РФ и Законом Воронежской области «О ведении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» от 27.12.2002 г. №80-03 (в ред. от 27.10.2014 г.), налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплату налога производят в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.Обязанность по уплате транспортного налога ФИО2 не выполнил, в связи с чем ему было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму налога 10400,00 рублей.

Требование об уплате налогоплательщик направлено, следовательно считается полученным, что подтверждается Списком внутренних почтовых отправлений (почтовым уведомлением).

В сроки, указанные в требованиях и по настоящее время, требования не исполнены, задолженность по налогу и пени не заплачены.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административным исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> по следующим основаниям.

Судом установлено, что

ФИО2 является налогоплательщиком транспортного налога.

ФИО2 является собственником следующих транспортных средств: КАМАЗ 5511, Автомобили грузовые, 240 л.с., рег.№.

Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ должен был уплатить транспортный налог в сумме 10 400,00 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 45, ст. 363 НК РФ и Законом Воронежской области «О ведении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» от 27.12.2002 г. №80-03 (в ред. от 27.10.2014 г.), налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплату налога производят в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.

Обязанность по уплате транспортного налога ФИО2 не выполнил, в связи с чем ему было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на сумму 10400,00 рублей.

Требования об уплате налога направлено ФИО2, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

В соответствии с п.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291 - 294 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере:

- налог 10 400 (десять тысяч четыреста рублей) 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                                            О.А.Демченко