О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 февраля 2018 года г. Тула
Судья Привокзального районного суда города Тулы Потапова Н.В., рассмотрев исковое заявление Шелехова С.Г. к Воловику А.Н. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Шелехов С.Г. обратился в суд с иском к Воловику А.Н. о взыскании денежных средств.
Определением от дата. указанное исковое заявление оставлено без движения, предоставив истцу срок до дата г. для устранения указанных в определении судьи недостатков.
При этом, судье не доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в том числе сведения о списании ОАО «Сбербанк России» денежных средств с расчетного счета истца.
В соответствии с п. 3 ст. 136 ГПК РФ в случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю с приложенными к нему документами.
Таким образом, в установленный в определении от дата г. об оставлении искового заявления без движения срок, указанные судьей недостатки истцом устранены не были.
Учитывая вышеизложенное, считаю необходимым возвратить исковое заявление Шелехова С.Г. к Воловику А.Н. о взыскании денежных средств с приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
возвратить исковое заявление Шелехова С.Г. к Воловику А.Н. о взыскании денежных средств.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным иском, соответствующим требованиям ст. ст. 131,132 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней.
Судья Н.В. Потапова