Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1987/2014 ~ М-902/2014 от 04.02.2014

                                      №2-1987/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ            

                                      Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре Зониной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1 к ФИО4, Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Вихорева Н.М., Подлужнова О.В. обратились в суд с иском к Вихореву А.В., Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области о признании за ними права собственности по 1/3 доли за каждой на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Вихорева В.А., умершего №

        Свои требования мотивирует тем, что № умер Вихорев А.И. При жизни ему на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>. После его смерти остался единственный наследник по закону первой очереди - сын Вихорев В.А. Фактически наследство сын принял, однако, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращался. №. Вихорев В.А. умер. После его смерти наследниками первой очереди к имуществу умершего являются супруга - Вихорева Н.М., дочь - Подлужнова О.В. и сын - Вихорев А.В. В связи с тем, что при жизни наследодатель не зарегистрировал права собственности на квартиру в установленном законом порядке, к нотариусу они не обращались, но фактически наследство приняли, так как пользуются спорной квартирой, оплачивают коммунальные платежи.

Истцы - Вихорева Н.М., Подлужнова О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Представитель истиц в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик - Вихорев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Ответчик - представитель Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Выслушав объяснения представителя истиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер Вихорев А.И., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

При жизни наследодателю на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что единственным наследником первой очереди по закону после смерти Вихорева А.И. являлся сын - Вихорев В.А. Других наследников первой очереди судом не установлено.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной нотариусом Подольского нотариального округа Московской области усматривается, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. Вихорева А.И., не заводилось.

В судебном заседании представитель истцов пояснил, что в связи с тем, что Вихорев В.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращался, но фактически наследство принял.

В судебном заседании были допрошены свидетели Бурмистрова Т.В., Осипова Т.В. Из показаний свидетелей следует, что после смерти Вихорева А.И. остался единственный наследник - его сын Вихорев В.А., который после смерти отца производил ремонт в спорной квартире вместе со своей супругой, а также оплачивал коммунальные платежи. В настоящее время часть коммунальных платежей оплачивает его супруга - Вихорева Н.М.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

             В соответствии со ст. 1153 ГК РФ «…Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства…».

Учитывая, что Вихорев В.А. фактически принял наследство после смерти отца, то суд считает, что он приобрел право на спорную квартиру в порядке наследования после смерти Вихорева А.И.

ДД.ММ.ГГГГ. Вихорев В.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

Наследниками первой очереди по закону к имуществу Вихорева В.А. являются супруга - Вихорева Н.М., дочь - Подлужнова О.В. и сын - Вихорев А.В.

В связи с тем, что при жизни наследодатель не оформил право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились.

       Учитывая, что истцы являются наследниками первой очереди к имуществу Вихорева В.А., фактически наследство приняли, поскольку пользуются спорной квартирой и несут расходы за ее содержание, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг и свидетельскими показаниями, суд удовлетворяет исковые требования и признает за истцами право собственности по 1/3 доли за каждой на квартиру по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

             Признать за ФИО3, ФИО2 право собственности по 1/3 доли за каждой на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

       Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья                                           С.В. Тимохина