Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7363/2015 ~ М-6766/2015 от 02.09.2015

                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                №2-7363/15

28 сентября 2015 года. Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «Региональная перерабатывающая компания» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику ООО «Региональная перерабатывающая компания» о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 842826 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований в размере 50% от цены иска, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Региональная перерабатывающая компания» и ООО «РПК-РИЭЛТ» заключен Договор участия в долевом строительстве №192. В соответствии с указанным договором ответчик обязался своими силами и (или) с привлечением других лиц в предусмотренный настоящим Договором срок построить 17-ти этажный трехсекционный многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Региональная перерабатывающая компания» и ФИО1, ФИО2 заключен договор № уступки прав по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., по которому право требования и обязанности участника долевого строительства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ переходят от ООО «РПК-РИЭЛТ» к ФИО1, ФИО2 После получения разрешения на ввод в эксплуатацию ответчик должен передать ем объект долевого строительства - однокомнатную <адрес>, расположенную на 7 этаже в подъезде (секции) № жилого дома по адресу: <адрес>. Обязательства по оплате стоимости квартиры исполнены ими в полном объеме. По условиям договора Застройщик обязался передать объект долевого строительства не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, фактически передача квартиры в настоящее время не произведена.

Истец - ФИО1 в судебное заседание явился.

Истец - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель истцов в судебное заседание явился.

Ответчица - представитель ООО «Региональная перерабатывающая компания» в судебное заседание явился.

ФИО4 в судебное заседание явился

Третье лицо - представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился

          В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, и просят его утвердить.

         Суд, обсудив условия мирового соглашения, считает, что оно подлежит утверждению, так как не ущемляет интересы сторон и не противоречит действующему законодательству.

           Содержание ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, согласно которому:

1. ООО «Региональная перерабатывающая компания» обязуется перечислить на расчетный счет ФИО1, ФИО2 в счет предъявленных по указанному делу требований сумму денежных средств в размере 150000 рублей.
2. Денежные средства в размере, указанном в пункте № настоящего соглашения будут перечислены на счет ФИО1, ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ по следующим реквизитам: счет № Среднерусский банк ОАО «Сбербанк России» №
3. ФИО1, ФИО2 отказываются от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу №2-7363/15, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте № настоящего мирового соглашения.
4. После полной выплаты ФИО1, ФИО2 в установленные сроки ООО «Региональная перерабатывающая компания» предусмотренного пунктом № настоящего мирового соглашения стороны не имеют претензий по данному делу.
5. В случае неисполнения ООО «Региональная перерабатывающая компания» своих обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением ФИО1, ФИО2 вправе обратиться в Подольский городской суд <адрес> с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий настоящего мирового соглашения.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья -                                                С.В. Тимохина