Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4476/2015 ~ М-3853/2015 от 05.05.2015

Дело № 2-4476/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

27 мая 2015 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Карасевой А.Д.,

с участием председателя ответчика Огурцовой Е.Н.- Титова И.К., действующего на основании доверенности № от дата г., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Дачного некоммерческого товарищества «Механизатор» к Огурцовой Е. Н. о взыскании задолженности по вступительному и членскому взносам,

УСТАНОВИЛ:

ДНТ «Механизатор» обратилось в Промышленный районный суд г.Ставрополя с иском к Огурцовой Е. Н. о взыскании задолженности по вступительному членскому взносам, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по вступительным и членским взносам в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами на дату предъявления иска, всего в размере <данные изъяты>, и до исполнения решения по данному делу, а также понесенные судебные расходы.

Представитель истца ДНТ «Механизатор», ответчик Огурцова Е.Н. в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Огурцовой Е.Н. по доверенности Титов И.К. в судебном заседании ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Ставрополя по месту жительства ответчика (<адрес>).

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Огурцова Е.Н. проживает по адресу: <адрес>, данная территория относится к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Ставрополя.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ответчика Огурцовой Е.Н. по доверенности Титова И.К. удовлетворить.

Передать гражданское дело № по исковому заявлению Дачного некоммерческого товарищества «Механизатор» к Огурцовой Е. Н. о взыскании задолженности по вступительному и членскому взносам, для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья . Ж.А. Пшеничная

.

	. . . .
.

.

.

.

.

.

	. . . .

.

.

.

.

.

.

.