Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4713/2013 ~ М-4334/2013 от 01.07.2013

Дело № 2-4713/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2013 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Теппоевой Н.В.,

при секретаре Самоденко С.А.,

с участием представителя истца адвоката Винникова О.Т., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, представителя ответчика адвоката Холоянц В.П., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ефремовой Т.Р. к Ефремову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ :

Ефремова Т.Р. обратилась в суд с иском к Ефремову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной в <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования мотивированы следующим. Она, Ефремова Т.Р. является собственником квартиры № по адресу: <адрес>. Ответчик Ефремов А.А. является ее бывшим супругом. Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ответчиком не проживают с ДД.ММ.ГГГГ. Решением Промышленного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ефремов А.А. признан безвестно отсутствующим и выписан из квартиры. Решением Промышленного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено и Ефремову А.А. прописка восстановлена ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, его личных вещей в квартире нет, членом ее семьи не является, не несет бремя расходов на содержание жилья и оплату коммунальных услуг. В настоящее время место жительства ответчика, ей не известно. Факт регистрации ответчика в принадлежащей ей квартире ущемляет ее права, как собственника гарантированные главой 13 Гражданского кодекса Российской Федерации. Какого-либо соглашения между ней и ответчиком о пользовании вышеуказанной квартирой не заключалось.

В судебное заседание истец Ефремова Т.Р. не явилась, извещена судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик Ефремов А.А не явился, судом неоднократно извещался о дате, времени и месте судебных заседаний по месту регистрации, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, не представил уважительности причин неявки в судебное заседание. С учетом мнения лиц, участвующих в деле суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика, извещенного по последнему известному месту жительства в соответствие со ст. 119 ГПК РФ, которому судом в соответствие со ст.50 ГПК РФ назначен адвокат. В судебном заседании интересы не явившегося ответчика Ефремова А.А. представляет адвокат Холоянц В.П.

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО6 пояснила, что Ефремову Т.Р. знает с ДД.ММ.ГГГГ года, они с ней живут в одном доме, Ефремова А.А. она так же знает, поскольку он является бывшим мужем Т.. С Ефремовой Т. они познакомились по работе, а потом оказалось, что они живут в одном доме, так и подружились. Она часто приходит к Т. в гости, они отмечают вместе праздники. Знает, что Т. давно расторгла брак с Ефремовым А.А., после развода, она никогда не видела А. ни около квартиры Т., ни в самой квартире. Вещей А., насколько ей известно, в квартире тоже нет. Ефремова А.А. она последний раз видела примерно четыре года назад, он в ювелирном магазине, он выбирал кольцо, говорил, что собирается жениться. Она ни разу не видела, что бы А. пришел в квартиру Т., или хотя бы позвонил, поздравил сына с днем рождения. Т. растила сына сама. За содержание квартиры, коммунальные услуги Т. платит сама.

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО7 пояснила, что Ефремову Т.Р. знает, поскольку они живут в одном доме, их квартиры расположены рядом у Т. квартира №, а у нее №. Она со своей семьей вселилась в квартиру № по <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, когда ей было шесть лет. Она ровесница сына Т. – Стаса, с которым они дружили, вместе играли, приходили друг к другу пить чай. Ефремова А.А. она не помнит и вообще никогда не видела. Знает, что Ефремов А.А. в квартире № никогда не жил.

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО8 пояснила, что Ефремову Т.Р. знает, они с ней живут в одном доме на одной лестничной площадке, Ефремова А.А. тоже знает, он является бывшим мужем Т.. Они вселились в дом <адрес> еще в ДД.ММ.ГГГГ году, ее старший сын учился в одном классе вместе с сыном Т., они дружили. Знает, что в ДД.ММ.ГГГГ году Ефремов А.А. ушел к другой женщине и больше она его никогда не видела, ни около дома, ни в квартире Т.. В квартире Т. вещей Ефремова А.А. нет. Она хорошо запомнила ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ее сын пошел в первый класс.

Суд, допросив свидетелей, исследовав представленные по делу доказательства, выслушав мнение представителя истца адвоката Винникова О.Т., просившего исковые требования Ефремовой Т.Р. удовлетворить, представителя ответчика адвоката Холоянц В.П., просившего в удовлетворении заявленных Ефремовой Т.Р. исковых требований отказать, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Ефремовой Т.Р. на праве собственности принадлежит квартира № в доме № по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). В данной квартире постоянно с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Ефремов А.А.

Как следует из свидетельства о расторжении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между Ефремовой Т.Р. и Ефремовым А.А. (л.д.9).

В соответствии со справкой ЖКС «Каскад» выданной Ефремовой Т.Р. ДД.ММ.ГГГГ, балансовая стоимость квартиры №, расположенной в <адрес> Ефремовой Т.Р. оплачена полностью (л.д.8).

Из решения Промышленного районного суда г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ Ефремов А.А. признан безвестно отсутствующим, поскольку после расторжения брака с Ефремовой Т.Р. по месту постоянного места жительства не проживал, его местонахождение не известно, в связи с чем выписан из квартиры № по <адрес> (л.д.12-13).

Судом установлено, что решением Промышленного районного суда г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании Ефремова А.А. безвестно отсутствующим отменено, Ефремову А.А. восстановлена прописка по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.14).

Согласно справке ТСЖ «Каскад» № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире №, расположенной в доме № по <адрес> Ефремова Т.Р. проживает одна (л.д.10,11).

В силу ст. 288 ГК РФ, жилые помещения предназначены для проживания граждан. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и только собственник может предоставлять жилые помещения для проживания другим лицам на основании договора.

В соответствие со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствие с его назначением и пределами использования, которые установлены Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность, а также несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В силу положений ч.4 ст.31 в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" (п. 13), к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Как установлено в судебном заседании ответчик Ефремов А.А. в квартире № по <адрес> значится зарегистрированным по указанному адресу, однако уже более 20 лет по месту регистрации не проживает, бремя содержания жилого помещения не несет, членом семьи собственника жилого помещения также не является, что также исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, в том числе показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Ефремов А.А. утратил свое право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес>, в связи с чем суд находит исковые требования Ефремовой Т.Р. подлежащими удовлетворению.

Согласно п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, одним из оснований для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства является наличие вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ефремовой Т.Р. - удовлетворить.

Признать Ефремова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Ефремова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Промышленный районный суд г.Ставрополя в течение месяца.

Судья Н.В. Теппоева