Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1693/2021 ~ М-1068/2021 от 17.02.2021

2-1693/21

50RS0№-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи         Звягинцевой Е.А.

При секретаре                                      ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать задолженность по договору №RURRC10001 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 870 298 рублей 85 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 1 426 614 рублей 68 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 056 рублей 23 копейки, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 260 627 рублей 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 551 рубль 50 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1 заключен кредитный договор №RURRC10001, по которому ФИО2 предоставил ответчице ФИО2 в сумме 1 443 000 рублей сроком на 84 месяца под 15,90% годовых. Однако, ответчица не надлежащим образом исполняет условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования №, в соответствии с которым АО «ЮниКредит ФИО2» уступило, а ООО «Филберт» приняло права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1

Истец представитель ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 3).

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 31).

Суд, обозрев исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ «По кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1 заключен кредитный договор №RURRC10001, по которому ФИО2 предоставил ответчице ФИО2 в сумме 1 443 000 рублей сроком на 84 месяца под 15,90% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования №, в соответствии с которым АО «ЮниКредит ФИО2» уступило, а ООО «Филберт» приняло права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1

Из расчета задолженности усматривается, что сумма задолженности по договору №RURRC10001 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 870 298 рублей 85 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 1 426 614 рублей 68 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 056 рублей 23 копейки, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 260 627 рублей 94 копейки.

Учитывая, что ФИО1 не исполняет свои обязательства по кредитному договору, то суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность в размере 1 870 298 рублей 85 копеек.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 551 рубль 50 копеек, то суд взыскивает с ответчицы в пользу истца указанные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по договору №RURRC10001 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 870 298 рублей 85 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 1 426 614 рублей 68 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 056 рублей 23 копейки, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 260 627 рублей 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 551 рубль 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева