Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-157/2017 от 18.10.2017

Дело № 5-157/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Лучегорск                  18 октября 2017 года

Судья Пожарского районного суда Приморского края Шупейко В.В., ознакомившись в порядке подготовки с материалами дела об административном правонарушении в отношении Степанец ФИО6, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.09.2017 инспектором по пропаганде ПДД ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Пожарскому району Приморского края Левицкой И.Э. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Степанец А.С., согласно которому, 24.09.2017 в 15 часов 05 минут в районе <адрес> Степанец А.С. управляя автомобилем <данные изъяты> госномер № в нарушение пункта 8.12. ПДД РФ не убедившись в безопасности маневра, начала движение задним ходом от <адрес> в сторону автодороги Хабаровск-Владивосток и совершила наезд на опору для освещения, после чего в нарушение п. 2.5. ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она являлась. Столб для освещения не эксплуатируется.

Согласно представленному определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, дело возбуждено 24.09.2017 и назначено административное расследование.

На основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 названной статьи, в том числе и ст. 6.1.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями. Дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Как следует из разъяснений содержащихся в пп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела усматривается, что, несмотря на вынесение 24.09.2017 инспектором ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Пожарскому району Приморского края Глимаковым А.А. определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, административное расследование по настоящему делу фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не осуществлялись, все доказательства собраны 24.09.2017.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 107 Пожарского судебного района Приморского края.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении Степанец ФИО7, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 107 Пожарского судебного района Приморского края.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пожарский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья          В.В. Шупейко