Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-123/2014 от 29.09.2014

дело №4/1-123/2014    

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            об условно-досрочном освобождении от наказания

г.Борисоглебск                                 28 октября 2014 года

        Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области ЖАБИН В.И.

с участием прокурора БОЧАРОВА В.В. и представителя ИК-9 МАРТЫНОВА А.В.,

при секретаре ПОПОВОЙ Ю.П.

    рассмотрел в открытом судебном заседании поддержанное администрацией ФКУ ИК-9 ходатайство осужденного    ФЁДОРОВА ВАСИЛИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА об условно-досрочном освобождении от наказания и

                    установил:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 с учётом внесённых апелляционной инстанцией в приговор изменений осужден по ч.ч.2 и 3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 02 годам и 06 месяцам лишения свободы,

        срок наказания, которое ФИО1 отбывает в ИК-9 <адрес>, исчисляется ему с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходатайстве осуждённого ФИО1 изложена просьба об условно-досрочном освобождении, которая мотивирована тем, что он отбыл необходимую для досрочного освобождения часть наказания, требований режима отбывания наказания не нарушает, вину признаёт, имеет поощрения, переведён на облегченные условия отбывания наказания; кроме того, он просит учесть его возраст – 59 лет, состояние здоровья – болен туберкулёзом лёгких.

    Принять участие в рассмотрении его заявления судом он не пожелал и не заявил ходатайства о назначении ему защитника.

          Ознакомившись с личным делом осужденного, заслушав мнение представителя ИК-9 ФИО4, не возражавшего от имени администрации колонии против досрочного освобождения ФИО1, заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным ходатайство ФИО1 удовлетворить, суд также не находит законных оснований для отказа в его удовлетворении.

        Согласно ст.79 УК РФ и ст.175 УИК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания; в ходатайстве осуждённого должны содержаться сведения, в частности о том, что в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления, раскаялся в совершённом деянии и иные сведения, свидетельствующие о его исправлении.         

        В соответствии ч.2 п.5 и ч.2 п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» вывод суда о том, что осуждённый для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учёте данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее рассмотрению его ходатайства; при этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора; взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учётом характера допущенных нарушений подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными.

        Из материалов личного дела ФИО1 следует, что в ИК-9 <адрес> он отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ, не трудоустроен по состоянию здоровья, за время отбывания наказания погасил задолженности по исполнительным листам, регулярно посещает мероприятия воспитательного характера и правильно на них реагирует, администрацией колонии характеризуется положительно, переведён на облегченные условия отбывания наказания, отбыл более 1/2 части срока назначенного ему наказания.

         Учитывая указанные обстоятельства, следует признать, что он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.                

    На основании изложенного, ст.79 УК РФ, руководствуясь ст.ст.396-399 УПК РФ, суд

                    постановил:

        ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ 01 ░░░ ░ 22 ░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

        ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.7 ░░.79 ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░;

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░;

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

            ░░░░░