Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-50/2017 от 19.01.2017

Дело № 1-50/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Пушкино

Московской области 07 февраля 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Сергеева С.А.,

подсудимого Крючкова А.В.,

защитника – адвоката Швецовой Т.В. - удостоверение № 3456, ордер № 033438,

потерпевшего К.,

при секретаре Мыслицкой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КРЮЧКОВА А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Крючков А.В. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), совершенном при следующих обстоятельствах:

Крючков А.В. <дата> около 20 часов 40 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около <адрес>, с целью угона автомобиля марки «Peno SR» государственный регистрационный знак <данные изъяты> стоимостью 349 649 рублей, принадлежащего К., сел за руль указанного автомобиля, двигатель которой был запущен, и, не имея разрешения от собственника автомобиля К., совершил поездку на нем от <адрес> до <адрес>, где в результате совершения дорожно-транспортного происшествия был задержан сотрудниками Пушкинского ОВО филиала ФГКУ ГУ ВНГ России по Московской области.

Потерпевший К. просит прекратить уголовное дело в отношении Крючкова А.В. в связи с примирением, поскольку Крючков полностью возместил ему причиненный ущерб, он его простил, никаких претензий к нему не имеет.

    Государственный обвинитель Сергеев С.А. и подсудимый Крючков А.В. не возражают против прекращения дела.

    Учитывая, что Крючков А.В. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 и 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 166 ░. 1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░/░ «░░░░ SR» ░.░.░. X 150 ░░ 190, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░., - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: