Дело № 2-767/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2017 года г.Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина И.В.,
при секретаре Крылове П.П.,
с участием:
- истец Виноградов А.А. не явился,
- истец Виноградов В.А. не явился,
представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Виноградова А.А. и Виноградова В.А. к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права собственности на реконструированный жилой дом с включением его в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
26.06.2017 года Виноградов А.А. и Виноградов В.А. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права собственности на реконструированный жилой дом с включением его в наследственную массу и признании права собственности на дом в порядке наследования.
Истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мама ФИО1
В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу нотариального округа Борисоглебского городского округа ФИО2. с заявлением о принятии наследства по закону.
Истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по следующим основаниям.
По данным БТИ Борисоглебского района жилой <адрес> принадлежит ФИО1 на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, удостоверенный Борисоглебской государственной нотариальной конторой Воронежской области (поставлен на технический учет ДД.ММ.ГГГГ).
Данный договор не был зарегистрирован в БТИ Борисоглебского района, которое на тот момент осуществляло регистрацию прав на недвижимое имущество.
Решением горисполкома города Борисоглебска Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было разрешено пристроить жилую комнату площадью 10,5 кв.м. ФИО1. не сдала жилой дом в эксплуатацию.
По данным БТИ указанный жилой дом (литеры «АА1аа1») имеет общую площадь 36,0 кв.м., в том числе жилой - 25,9 кв.м.
С учетом изложенного истцы просят:
- признать за умершей ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО1 право собственности на реконструированный дом, который умершей не был введен в эксплуатацию, по адресу: <адрес> в результате чего дом (литер АА1аа1) имеет общую площадь 36,0 кв.м., из них жилая – 25,9 кв.м., с включением его в наследственную массу;
- признать за истцами Виноградовым А.А. и Виноградовым В.А. за каждым по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (литер АА1аа1) общей площадью 36,0 кв.м., из них жилая – 25,9 кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1. Других наследников нет.
В судебное заседание истцы Виноградов А.А. и Виноградов В.А. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в представленных суду заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают.
Представитель ответчика - администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Исследовав представленные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ отделом коммунального хозяйства исполкома городского Совета Депутатов трудящихся города Борисоглебска Воронежской области в соответствии с решением исполкома городского Совета трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в бессрочное пользование предоставлен земельный участок размером 15м на 40м по адресу: <адрес>, для возведения жилого дома.
В результате проведенной технической инвентаризации БТИ Борисоглебского района 02.06.2017г. общая площадь жилого <адрес> составляет 36,0 кв.м., жилая – 25,9 кв.м., площадь всех частей здания 46,3 кв.м. На ввод объекта Лит.АА1аа1 в эксплуатацию разрешение не представлено.
Согласно заключению эксперта ИП ФИО3 от 23.07.2017г. по результату проведенной судебной строительно-технической экспертизы жилой дом Лит.«А,А1,а,а1» общей площадью 36,0 кв.м., из них жилой - 25,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, соответствует строительным, противопожарным, санитарным и иным нормам и правилам, предъявляемым нормативными документами к жилым одноквартирным домам в области малоэтажного жилищного строительства.
При таких обстоятельствах согласно статье 222 ГК РФ жилой дом подлежит сохранению с признанием за умершей на день смерти права собственности на него.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Материалами запрошенного судом у нотариуса НО Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО2 наследственного дела № подтверждено, что наследниками имущества умершего по закону являются истцы Виноградов А.А. и Виноградов В.А., которым переходит право собственности на наследство в равных долях согласно статьям 1141, 1142 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
решил:
признать за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на реконструированный жилой дом по адресу: <адрес> (Литер АА1аа1) общей площадь 36,0 кв.м., из них жилой – 25,9 кв.м., с включением его в состав наследственного имущества.
Признать за Виноградовым А.А. и Виноградовым В.А. за каждым по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (литер АА1аа1) общей площадью 36,0 кв.м., из них жилая – 25,9 кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца.
Председательствующий И.В. Румынин
Копия верна: Судья И.В. Румынин
Секретарь суда Е.В. Зайцева
Дело № 2-767/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2017 года г.Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина И.В.,
при секретаре Крылове П.П.,
с участием:
- истец Виноградов А.А. не явился,
- истец Виноградов В.А. не явился,
представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Виноградова А.А. и Виноградова В.А. к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права собственности на реконструированный жилой дом с включением его в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
26.06.2017 года Виноградов А.А. и Виноградов В.А. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права собственности на реконструированный жилой дом с включением его в наследственную массу и признании права собственности на дом в порядке наследования.
Истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мама ФИО1
В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу нотариального округа Борисоглебского городского округа ФИО2. с заявлением о принятии наследства по закону.
Истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по следующим основаниям.
По данным БТИ Борисоглебского района жилой <адрес> принадлежит ФИО1 на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, удостоверенный Борисоглебской государственной нотариальной конторой Воронежской области (поставлен на технический учет ДД.ММ.ГГГГ).
Данный договор не был зарегистрирован в БТИ Борисоглебского района, которое на тот момент осуществляло регистрацию прав на недвижимое имущество.
Решением горисполкома города Борисоглебска Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было разрешено пристроить жилую комнату площадью 10,5 кв.м. ФИО1. не сдала жилой дом в эксплуатацию.
По данным БТИ указанный жилой дом (литеры «АА1аа1») имеет общую площадь 36,0 кв.м., в том числе жилой - 25,9 кв.м.
С учетом изложенного истцы просят:
- признать за умершей ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО1 право собственности на реконструированный дом, который умершей не был введен в эксплуатацию, по адресу: <адрес> в результате чего дом (литер АА1аа1) имеет общую площадь 36,0 кв.м., из них жилая – 25,9 кв.м., с включением его в наследственную массу;
- признать за истцами Виноградовым А.А. и Виноградовым В.А. за каждым по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (литер АА1аа1) общей площадью 36,0 кв.м., из них жилая – 25,9 кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1. Других наследников нет.
В судебное заседание истцы Виноградов А.А. и Виноградов В.А. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в представленных суду заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают.
Представитель ответчика - администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Исследовав представленные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ отделом коммунального хозяйства исполкома городского Совета Депутатов трудящихся города Борисоглебска Воронежской области в соответствии с решением исполкома городского Совета трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в бессрочное пользование предоставлен земельный участок размером 15м на 40м по адресу: <адрес>, для возведения жилого дома.
В результате проведенной технической инвентаризации БТИ Борисоглебского района 02.06.2017г. общая площадь жилого <адрес> составляет 36,0 кв.м., жилая – 25,9 кв.м., площадь всех частей здания 46,3 кв.м. На ввод объекта Лит.АА1аа1 в эксплуатацию разрешение не представлено.
Согласно заключению эксперта ИП ФИО3 от 23.07.2017г. по результату проведенной судебной строительно-технической экспертизы жилой дом Лит.«А,А1,а,а1» общей площадью 36,0 кв.м., из них жилой - 25,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, соответствует строительным, противопожарным, санитарным и иным нормам и правилам, предъявляемым нормативными документами к жилым одноквартирным домам в области малоэтажного жилищного строительства.
При таких обстоятельствах согласно статье 222 ГК РФ жилой дом подлежит сохранению с признанием за умершей на день смерти права собственности на него.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Материалами запрошенного судом у нотариуса НО Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО2 наследственного дела № подтверждено, что наследниками имущества умершего по закону являются истцы Виноградов А.А. и Виноградов В.А., которым переходит право собственности на наследство в равных долях согласно статьям 1141, 1142 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
решил:
признать за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на реконструированный жилой дом по адресу: <адрес> (Литер АА1аа1) общей площадь 36,0 кв.м., из них жилой – 25,9 кв.м., с включением его в состав наследственного имущества.
Признать за Виноградовым А.А. и Виноградовым В.А. за каждым по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (литер АА1аа1) общей площадью 36,0 кв.м., из них жилая – 25,9 кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца.
Председательствующий И.В. Румынин
Копия верна: Судья И.В. Румынин
Секретарь суда Е.В. Зайцева