Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-646/2016 ~ М-530/2016 от 30.03.2016

№2-646/16 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Благодарный 20 апреля 2016 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края

В составе: председательствующего судьи Кривцановой Г.П.,

при секретаре Ивановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «<данные изъяты>» к К.Е.А. о взыскании задолженности, суд

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «<данные изъяты>» обратился в Благодарненский районный суд с иском к К.Е.А. о взыскании задолженности. Свои требования мотивирует тем, что по заявлению К.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты, на её имя, ОАО «<данные изъяты>» была выпущена кредитная карта № с кредитным лимитом <данные изъяты> с длительностью льготного периода <данные изъяты> дней с процентной ставкой <данные изъяты> годовых с минимальными ежемесячным платежом по погашению основного долга – <данные изъяты>%. Держателем были получены кредитная карта № и ПИН – конверт к ней. Кредитная карта была активирована держателем ДД.ММ.ГГГГ. Период просрочки по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте образовалась задолженность в размере <данные изъяты> В адрес держателя отправлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако данные действия не привели к погашению ответчиком вышеуказанной задолженности.

На основании изложенного, просит суд взыскать в пользу ПАО «<данные изъяты>» с К.Е.А. просроченную задолженность по кредитной карте № в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела был надлежащим образом уведомлен, представил в суд ходатайство, в котором ранее заявленные исковые требования к К.Е.А. о взыскании задолженности по кредитной карте поддержал в полном объеме, и просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик К.Е.А. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена, ей были направлены судебные извещения о дне и времени рассмотрения данного гражданского дела, что подтверждается почтовым отправлением, однако согласно отчета об отслеживании отправления К.Е.А. в ОПС за судебным извещением не явилась (<данные изъяты>

Частью 3 статьи 167 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации определено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд, находит исковые требования ПАО «<данные изъяты>» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В обоснование своих требований ПАО «<данные изъяты>» представил в копиях следующие доказательства: Заявление на получение кредитной карты <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ОАО «<данные изъяты>» и ответчик заключили договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты <данные изъяты> с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях (<данные изъяты>).

В соответствии с п. 3.2 Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте (<данные изъяты>

Согласно п. 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка <данные изъяты>

Расчет задолженности К.Е.А. по кредитной карте №, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>

Требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, направленное ДД.ММ.ГГГГ за № К.Е.А. из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> В случае неисполнения настоящего требования в установленный срок – до ДД.ММ.ГГГГ, Банк обратится в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов <данные изъяты>

Паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД Благодарненского района Ставропольского края, на имя К.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

Согласно ст. 848 Гражданского кодекса РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу п. 2.8 "Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием" (утв. Банком России 24.12.2004 N 266-П, зарегистрировано в Минюсте России 25.03.2005 N 6431) кредитные организации при осуществлении эмиссии расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт могут предусматривать в договоре банковского счета условие об осуществлении клиентом операций с использованием данных карт, сумма которых превышает остаток денежных средств на банковском счете клиента в случае не включения в договор банковского, счета условия предоставления овердрафта.

Согласно ст. 819, 820 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что по заявлению К.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты, на её имя, ОАО «<данные изъяты>» была выпущена кредитная карта № с кредитным лимитом <данные изъяты> с длительностью льготного периода <данные изъяты> дней с процентной ставкой <данные изъяты> годовых с минимальными ежемесячным платежом по погашению основного долга – <данные изъяты>%. Держателем были получены кредитная карта № и ПИН – конверт к ней. Кредитная карта была активирована держателем ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, баек полностью выполнил возложенные договором на себя обязательства. Ответчица, в нарушение условий договора допустила просрочку платежей. Период просрочки по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте образовалась задолженность в размере <данные изъяты> адрес ответчика отправлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, данные действия не привели к погашению ответчиком вышеуказанной задолженности.

Суд считает, что требования истца в части взыскания задолженности по кредитной карте № по погашению основного долга, процентов по карте и неустойки за несвоевременное погашение долга, в размере <данные изъяты>., подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из платёжного поручения ПАО «<данные изъяты>» перед подачей иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> Таким образом, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, с ответчика К.Е.А. подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░