Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2507/2021 ~ М-1897/2021 от 31.05.2021

Гражданское дело № 2-2507/2021 УИД 36RS0006-01-2021-003367-15 Категория 2.175

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2021 года г.Воронеж

Центральный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Петровой Л.В.,

при секретаре Марченко В.Ю.

с участием истца Елютиной О.В.,

представителя ответчика администрации городского округа город Воронеж Онипченко С.С.,

представителя третьих лиц Бойко Е.И., Пульхровой Т.В. - Матвеевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елютиной Ольги Владимировны к администрации городского округа город Воронеж, гаражно-строительному кооперативу «Старт» о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Елютина О.В. обратились в суд с иском к администрации городского округа город Воронеж, гаражно-строительному кооперативу «Старт» о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что отцу Елютиной О.В. – ФИО1 принадлежал гараж , расположенный по адресу: <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследство после смерти приняла супруга ФИО1 и мать истца – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. В 1997 году истец обратилась с заявление о принятии наследства после смерти матери. Также с заявлениями обратились Пульхрова Т.В. и Бойко Е.И. Однако в выдачи свидетельства о наследстве на гараж было отказано, поскольку в ЕГРН отсутствует регистрация права на вышеуказанный гараж. Право собственности на гараж у отца возникло на основании статьи 218 ГК РФ, паевой взнос выплачен полностью. Елютина О.В. после смерти матери пользуется данным гаражом, несет бремя содержания, уплачивает членские и целевые взносы. Пульхрова Т.В. и Бойко не имеют интереса в данном имуществе, на протяжении всего времени после смерти матери не пользуются и не несут бремя содержания.

С учетом уточнения исковых требований, просит суд признать за ней право собственности за на гараж (гаражный бокс) , расположенный по адресу: <адрес>», в порядке наследования после смерти матери ФИО2

Истец Елютина О.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации городского округа город Воронеж Онипченко С.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьих лиц Бойко Е.И., Пульхровой Т.В. - Матвеева В.Ю. полагала исковые требования подлежащими удовлетворению. Пояснила, что истец на протяжении длительного времени пользуется гаражом.

Ответчик ГСК «Старт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица Пульхрова Т.В. и Бойко Е.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие с участием представителя Матвеевой В.Ю.

Данные обстоятельства с учётом положений статьи 167 ГПК РФ позволяют рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд полагает следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФв случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье1111 ГК РФнаследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

На основании статьи1112 ГК РФв состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 ГК РФдля приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 и ФИО2 состояли в браке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 69).

06.04.1991 ФИО1 получила свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО2, в том числе на 1/2 долю в гараж, расположенный по адресу: <адрес>», и свидетельство о праве собственности на имущество пережившего супруга, в том числе на 1/2 долю в гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>» (л.д.58, 60)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 121).

Наследниками после смерти ФИО2 являются дочь Елютина О.В., дочь Бойко Е.И., дочь Пульхрова Т.В.

После смерти наследодателя ФИО2, Елютина О.В., Бойко Е.И. и Пульхрова Т.В. в 1997 году обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении, в том числе гаража, поскольку отсутствуют сведения о кадастровой стоимости гаража на день смерти наследодателя.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что спорный гараж расположен в <адрес> по адресу: <адрес>, .

Согласно справкам председателя ГСК «Старт» №33 от 09.11.2019, № 8 от 04.05.2021 ФИО1 является членом ГСК «Старт» с 1976, имеет гаражный бокс , который расположен в переделах земельного участка ГСК «Старт», паевой взнос выплачен полностью 30.01.1998, взносы выплачены полностью по 2021 включительно.

Из паспорта (учетного) на гаражный бокс в АГСК «Старт» по состоянию на 20.01.1999 следует, что объект зарегистрирован за ФИО1, общая площадь объекта 44,5 кв.м.

Из технического паспорта помещения от 02.07.2021 следует, что гаражный бокс , расположенный по адресу: <адрес>», имеет общую площадь 44,5 кв. м.

Согласно пояснениям Елютиной О.В., данным в судебном заседании, после смерти матери она пользоваться гаражом, осуществляет его ремонт и содержание, оплачивает взносы.

Из представленных квитанций за 2004, 2015-2021 года следует, что они выставлялись на имя ФИО1, оплату производила Елютина О.В., в графе «подпись плательщика» стоит подпись Елютиной.

В судебном заседании представитель третьих лиц Бойко Е.И., Пульхровой Т.В. - Матвеева В.Ю. пояснила, что Бойко Е.И. и Пульхрова Т.В. ни после смерти отца, ни после смерти матери гаражом не пользуются, взносы не уплачивают, полагают требования Елютиной подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 1177 ГК РФ в состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай. Наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива. Такому наследнику не может быть отказано в приеме в члены кооператива (пункт 1).

Решение вопроса о том, кто из наследников может быть принят в члены потребительского кооператива в случае, когда пай наследодателя перешел к нескольким наследникам, а также порядок, способы и сроки выплаты наследникам, не ставшим членами кооператива, причитающихся им сумм или выдачи вместо них имущества в натуре определяются законодательством о потребительских кооперативах и учредительными документами соответствующего кооператива (пункт 2).

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец единолично пользуется гаражом, несет бремя его содержания, суд находит требования истца о признании права собственности на гараж в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194 -198 ГПК РФ, суд

ре ш и л :

признать за Елютиной Ольгой Владимировной право собственности в порядке наследования на гаражный бокс с подвалом , общей площадью 44,5 кв.м в ГСК «Старт» по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г.Воронежа.

Судья Л.В. Петрова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23.08.2021.

Гражданское дело № 2-2507/2021 УИД 36RS0006-01-2021-003367-15 Категория 2.175

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2021 года г.Воронеж

Центральный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Петровой Л.В.,

при секретаре Марченко В.Ю.

с участием истца Елютиной О.В.,

представителя ответчика администрации городского округа город Воронеж Онипченко С.С.,

представителя третьих лиц Бойко Е.И., Пульхровой Т.В. - Матвеевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елютиной Ольги Владимировны к администрации городского округа город Воронеж, гаражно-строительному кооперативу «Старт» о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Елютина О.В. обратились в суд с иском к администрации городского округа город Воронеж, гаражно-строительному кооперативу «Старт» о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что отцу Елютиной О.В. – ФИО1 принадлежал гараж , расположенный по адресу: <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследство после смерти приняла супруга ФИО1 и мать истца – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. В 1997 году истец обратилась с заявление о принятии наследства после смерти матери. Также с заявлениями обратились Пульхрова Т.В. и Бойко Е.И. Однако в выдачи свидетельства о наследстве на гараж было отказано, поскольку в ЕГРН отсутствует регистрация права на вышеуказанный гараж. Право собственности на гараж у отца возникло на основании статьи 218 ГК РФ, паевой взнос выплачен полностью. Елютина О.В. после смерти матери пользуется данным гаражом, несет бремя содержания, уплачивает членские и целевые взносы. Пульхрова Т.В. и Бойко не имеют интереса в данном имуществе, на протяжении всего времени после смерти матери не пользуются и не несут бремя содержания.

С учетом уточнения исковых требований, просит суд признать за ней право собственности за на гараж (гаражный бокс) , расположенный по адресу: <адрес>», в порядке наследования после смерти матери ФИО2

Истец Елютина О.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации городского округа город Воронеж Онипченко С.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьих лиц Бойко Е.И., Пульхровой Т.В. - Матвеева В.Ю. полагала исковые требования подлежащими удовлетворению. Пояснила, что истец на протяжении длительного времени пользуется гаражом.

Ответчик ГСК «Старт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица Пульхрова Т.В. и Бойко Е.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие с участием представителя Матвеевой В.Ю.

Данные обстоятельства с учётом положений статьи 167 ГПК РФ позволяют рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд полагает следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФв случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье1111 ГК РФнаследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

На основании статьи1112 ГК РФв состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 ГК РФдля приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 и ФИО2 состояли в браке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 69).

06.04.1991 ФИО1 получила свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО2, в том числе на 1/2 долю в гараж, расположенный по адресу: <адрес>», и свидетельство о праве собственности на имущество пережившего супруга, в том числе на 1/2 долю в гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>» (л.д.58, 60)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 121).

Наследниками после смерти ФИО2 являются дочь Елютина О.В., дочь Бойко Е.И., дочь Пульхрова Т.В.

После смерти наследодателя ФИО2, Елютина О.В., Бойко Е.И. и Пульхрова Т.В. в 1997 году обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении, в том числе гаража, поскольку отсутствуют сведения о кадастровой стоимости гаража на день смерти наследодателя.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что спорный гараж расположен в <адрес> по адресу: <адрес>, .

Согласно справкам председателя ГСК «Старт» №33 от 09.11.2019, № 8 от 04.05.2021 ФИО1 является членом ГСК «Старт» с 1976, имеет гаражный бокс , который расположен в переделах земельного участка ГСК «Старт», паевой взнос выплачен полностью 30.01.1998, взносы выплачены полностью по 2021 включительно.

Из паспорта (учетного) на гаражный бокс в АГСК «Старт» по состоянию на 20.01.1999 следует, что объект зарегистрирован за ФИО1, общая площадь объекта 44,5 кв.м.

Из технического паспорта помещения от 02.07.2021 следует, что гаражный бокс , расположенный по адресу: <адрес>», имеет общую площадь 44,5 кв. м.

Согласно пояснениям Елютиной О.В., данным в судебном заседании, после смерти матери она пользоваться гаражом, осуществляет его ремонт и содержание, оплачивает взносы.

Из представленных квитанций за 2004, 2015-2021 года следует, что они выставлялись на имя ФИО1, оплату производила Елютина О.В., в графе «подпись плательщика» стоит подпись Елютиной.

В судебном заседании представитель третьих лиц Бойко Е.И., Пульхровой Т.В. - Матвеева В.Ю. пояснила, что Бойко Е.И. и Пульхрова Т.В. ни после смерти отца, ни после смерти матери гаражом не пользуются, взносы не уплачивают, полагают требования Елютиной подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 1177 ГК РФ в состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай. Наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива. Такому наследнику не может быть отказано в приеме в члены кооператива (пункт 1).

Решение вопроса о том, кто из наследников может быть принят в члены потребительского кооператива в случае, когда пай наследодателя перешел к нескольким наследникам, а также порядок, способы и сроки выплаты наследникам, не ставшим членами кооператива, причитающихся им сумм или выдачи вместо них имущества в натуре определяются законодательством о потребительских кооперативах и учредительными документами соответствующего кооператива (пункт 2).

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец единолично пользуется гаражом, несет бремя его содержания, суд находит требования истца о признании права собственности на гараж в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194 -198 ГПК РФ, суд

ре ш и л :

признать за Елютиной Ольгой Владимировной право собственности в порядке наследования на гаражный бокс с подвалом , общей площадью 44,5 кв.м в ГСК «Старт» по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г.Воронежа.

Судья Л.В. Петрова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23.08.2021.

1версия для печати

2-2507/2021 ~ М-1897/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Елютина Ольга Владимировна
Ответчики
Гаражно-строительный кооператив "Старт"
Администрация г.о.г Воронежа
Другие
Матвеева Виктория Юрьевна
Бойко Елена Ивановна
Пульхрова Татьяна Владимировна
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Петрова Людмила Владимировна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
31.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2021Передача материалов судье
02.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.06.2021Предварительное судебное заседание
23.06.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.07.2021Предварительное судебное заседание
07.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2021Судебное заседание
16.08.2021Судебное заседание
23.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2021Дело оформлено
28.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее