Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4/2013 ~ М-6238/2012 от 20.12.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2013 года судья Центрального районного суда г.Тольятти Маркова Н.В., рассмотрев исковое заявление Нефедова Г.Г. к УВД Центрального района г.Тольятти, УВД Автозаводского района г.Тольятти, Куприянову Ю.В., Тагаеву, Кузьмичевой Е.И., Горячевой В.Л., Кокаревскому Б.М., Горицкому В.П., Мищенко В.Г. о взыскании денежных средств,

установил:

Нефедов Г.Г. обратился в суд с названным иском.

Однако данное исковое заявление подано с нарушением требований действующего гражданско – процессуального законодательства.

Определением Центрального районного суда г.Тольятти от 21.12.2012 года исковое заявление оставлено без движения и предоставлен срок для исправления недостатков до 29.12.2012 года по следующим основаниям.

Так, в нарушение требований ст.131, ст.132 ГПК РФ в исковом заявлении Нефедовым Г.Г. не были указаны имена и отчества ответчиков Куприянова, Тагаева, Кузьмичевой, Горячевой, Кокаревского, Горицкого, Мищенко, места жительства ответчиков, исковое заявление с приложенными к нему документами представлено в суд в одном экземпляре, не были приложены копии для ответчиков (по количеству лиц, участвующих в деле), истцом в исковом заявлении не был указан размер суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, документы, подтверждающие доводы иска, также отсутствовали.

Истцом Нефедовым Г.Г. требования, указанные в определении суда от 21.12.2012 года, частично были выполнены, при этом в нарушение требований ст.131 ГПК РФ истцом требование об указании размера суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, исполнено не было.

В соответствии со ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны цена иска, доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В зависимости от цены иска (ст. 91 ГПК) подлежит установлению размер государственной пошлины. При подаче искового заявления в суд истец должен указать цену иска в денежном выражении в зависимости от размера истребуемых денежных сумм.

В исках о взыскании денег цена иска определяется взыскиваемой суммой.

Между тем, до настоящего времени истцом цена иска не указана, в связи с чем суд лишен возможности определить подсудность спора и размер государственной пошлины, подлежащей уплате в зависимости от цены иска.

Также следует отметить, что истцом не представлены документы, свидетельствующие о том, что Нефедов Г.Г. относится к числу субъектов, не являющихся в установленном законом порядке плательщиками государственной пошлины, ходатайство об отсрочке от уплаты государственной пошлины им не заявлялось.

Кроме того, истцом не предоставлены копии искового заявления с приложенными документами для ответчиков в количестве тринадцати штук.

Поскольку до настоящего времени требования об исправлении недостатков искового заявления, перечисленных в определении суда от 21.12.2012 года, в полном объеме не исполнены, то в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление считается не поданным и с приложенными к нему документами подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление.

Разъяснить, что возвращение иска не препятствует повторному обращению в суд с указанным требованием после устранения недостатков.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд.

Судья:

9-4/2013 ~ М-6238/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Нефёдов Г.Г.
Ответчики
Мищенко В.Г.
Куприянов Ю.В.
Кокаревский Б.М.
АРУВД
Тагаев
Горячева В.Л.
ЦРУВД
Горицкий В.П.
Кузьмичева Е.И.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Маркова Н. В.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
20.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2012Передача материалов судье
21.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2013Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
09.01.2013Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее