№ 2 - 6144/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2014 года Подольский городской суд Московской области
в составе
председательствующего судьи Николаева М.Н.
при секретаре Пьянкова С.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова А. Г. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Назарова Д. А. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности, прекращении права собственности
Установил
Назаров А.Г. действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Назарова Д. А. обратился в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение - <адрес>, в порядке приватизации, по <данные изъяты> доли на каждого, прекращении права собственности Российской Федерации на указанную квартиру, мотивируя требования тем, что он является нанимателем указанного жилого помещения на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ г., ранее в приватизации не участвовали.
Назаров А.Г. иск поддержал.
Представители ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации, Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федерального агентства по управлению государственным имуществом, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.
3-е лицо Макарова Д.А. иск поддержала.
Истец согласился на рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков, с вынесением заочного решения.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В силу п. 6 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» «Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках».
Судом установлено, что Назаров Д.А. является нанимателем жилого помещения - <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного с ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, действуя по доверенности пот Министерства обороны РФ (л.д<данные изъяты>
Согласно п. 3. Договора, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются Макарова Д.А. <данные изъяты> г.р. - дочь, Назаров Д.А. <данные изъяты> г.р. сын.
На имя Назарова А.Г. открыт лицевой счёт, в квартире зарегистрированы он и несовершеннолетний Назаров Д.А.
Макарова Д.А. отказалась от участия в приватизации спорной квартиры, выразила свое согласие не ее приватизацию на имя Назарова А.Г. и Назарова Д.А., о чем оформлено письменное нотариально удостоверенное согласие (л.д. <данные изъяты>
Согласно представленным справкам и сообщениям истец не участвовал ранее в приватизации жилого помещения, что подтверждается справками.
Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что истец является нанимателем спорной квартиры по договору социального найма, постоянно зарегистрирован в указанной квартире, ранее в приватизации не участвовал. Несовершеннолетний Назаров Д.А. не имеет ограничения по участию в приватизации в силу возраста.
Тем самым, суд считает необходимым прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес> и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
Решил
Признать право собственности на <адрес> за Назаровым А. Г. на <данные изъяты> долю, за Назаровым Д. А. <данные изъяты> долю.
Прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес>.
Прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на <адрес>.
Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиками путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть также обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Судья