Решение по делу № 2-1462/2015 от 14.01.2015

Дело № 2-1462/2015 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

    Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

    при секретаре судебного заседания Маковской И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюков М.А. к Авдеев Д.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Крюков М.А. обратился в суд с настоящим иском к ответчику Авдееву Д.В. о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг сумму денег, в размере <данные изъяты>. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ года, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. В расписке указан срок возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ года. В указанный срок ответчик ему долг не вернул, на его требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы ответчик не ответил.

Истец Крюков М.А. просит суд взыскать с ответчика Авдеева Д.В., в его пользу, сумму займа, в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты>.; компенсацию морального вреда, в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате госпошлины, в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец Крюков М.А. явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

    Ответчик Авдеев Д.В. в судебное заседание не явился, о слушание дела извещался (л.д. 40-43).

    С учетом мнения истца, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика Авдеева Д.В., в порядке заочного судопроизводства.    

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 420, 424, 425, 432, 434 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцев требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что между сторонами Крюковым М.А. и Авдеевым Д.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, в виде расписки, на сумму <данные изъяты> (л.д.34). Авдеев Д.В. обязался возвратить взятый займ, на сумму <данные изъяты>., в срок до ДД.ММ.ГГГГ

На день принятия решения у суда не имеется сведений о возврате ответчиком истцу суммы основного долга, в размере <данные изъяты>., ответчиком взятые на себя обязательства по возврату долга не выполнены, в связи с чем суд полагает, что денежная сумма, в размере <данные изъяты>. должна быть взыскана с ответчика Авдеева Д.В., в пользу истца Крюкова М.А.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, на сумму <данные изъяты>. (л.д. 7).

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Ответчик Авдеев Д.В. возражений по иску и доказательств в их обоснование суду не представил. До настоящего времени ответчиком денежные средства по договору займа истцу не возвратил.

Из смысла ст. 395 ГПК РФ следует, что проценты, предусмотренные указанной статьей, представляют собой ответственность за нарушение денежного обязательства, основанием которой является факт нарушения, выразившийся в не возврате соответствующих денежных сумм.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует, что при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Выбор учетной ставки банковского процента при исчислении процентов по ст. 395 ГК РФ на день предъявления иска либо на день вынесения решения суда является правом суда.

В абзаце 4 указанного пункта Постановления разъяснено, что если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Денежное обязательство ответчиком на момент принятия решения не исполнено. Ставка рефинансирования на день подачи иска – 01.10.2014 г. составляла 8,25 процента годовых (указание Центрального банка Российской Федерации от 13.09.2012 г. N 2873-У), на день принятия решения – 8,25 процента годовых (указание Центрального банка Российской Федерации от 13.09.2012 г. N 2873-У). С учетом изложенного, суд применяет банковскую ставку 8,25 процента годовых.

Факт нарушения ответчиком денежного обязательства, выраженный в просрочке возврата денежных средств, подтвержден материалами дела, период просрочки возврата денежных средств и применяемая ставка рефинансирования ЦБ РФ определены истцом верно, в связи с чем суд считает, что с ответчика Авдеева Д.В., в пользу истца Крюкова М.А., подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (нравственные и физические страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    Что касается требований истца Крюкова М.А. к Авдееву Д.В. о компенсации морального вреда, суд полагает, что данные требования подлежат отклонению в полном объеме, поскольку истцом Крюковым М.А. не представлено суду доказательств причинения ему физических или нравственных страданий в результате действий ответчика, нарушающих либо посягающих на его здоровье.

Согласно квитанций истцом Крюковым М.А. при подаче искового заявления в суд произведена оплата госпошлины, в размере <данные изъяты>. (л.д. 5, 12).

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика Авдеева Д.В., в пользу Крюкова М.А., подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, в размере <данные изъяты>., то есть пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Крюков М.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Авдеев Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Крюков М.А., сумму займа, в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ст. 395 ГК РФ, в размере <данные изъяты>.; судебные расходы по оплате госпошлины, в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

В остальной части иска Крюков М.А. к Авдеев Д.В. о компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате госпошлины, отказать.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд, через Балашихинский горсуд Московской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                        О.А.Быстрякова