Определение по делу № 12-158/2017 от 22.11.2017

12-158/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении жалобы по делу об административном правонарушении по подведомственности

22 ноября 2017 года                                                                                          п. Сусанино

Судья Буйского районного суда Костромской области Виноградова М.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Саркисова А.М. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем руководителя Управления Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям, Саркисов А.М. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб.

Не согласившись с указанным выше постановлением, Саркисов А.М. обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с жалобой, в котором просит его отменить.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Саркисова А.М. на указанное постановление направлена по подведомственности в Буйский районный суд Костромской области (п. Сусанино).

При подготовке дела к рассмотрению судьей установлено, что рассмотрение жалобы не относится к компенсации судьи Буйского районного суда Костромской области по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

На основании ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 подпункта «з» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Анализ объективной стороны правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что оно выражается в форме бездействия по неисполнению установленной правовым актом обязанности (невыполнение установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель).

Местом жительства Саркисова А.М. при рассмотрении дела об административном правонарушении (и в настоящее время) является <адрес>

Данный адрес не относится к территориальной подсудности Буйского районного суда Костромской области, находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Свердловского районного суда г. Костромы.

В силу ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

При таких обстоятельствах, материал по жалобе подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности по месту рассмотрения дела (месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.2, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Направить жалобу Саркисова А.М. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности в Свердловский районный суд г. Костромы (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд Костромской области (п. Сусанино) в течение десяти суток со дня получения.

Судья                                                                                                       М.В. Виноградова