Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1300/2019 от 17.07.2019

Дело № 12-1300/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2019 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Диких Е.С.,

(Амурская область, г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, д. 137),

при секретаре Волобуеве А.А.,

с участием защитника ООО «Арт-Маркет опт» Елизарова З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ведущего специалиста - эксперта отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу Зайко Е.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 от 30 апреля 2019 г., которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.6 КоАП РФ, в отношении ООО «Арт-Маркет опт»,

УСТАНОВИЛ:

Ведущий специалист - эксперт отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу Зайко Е.А. обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с жалобой на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 от 30 апреля 2019 г., которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.6 КоАП РФ, в отношении ООО «Арт-Маркет опт». Одновременно им заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу данной жалобы, в котором указывает, что копия постановления Управлением была получена только 21 июня 2019 г., настоящая жалоба по реестру почтовых отправлений подана 27 июня 2019 г.

В судебном заседании защитник ООО «Арт-Маркет опт» Елизаров З.И. возражал против удовлетворения ходатайства о восстановлении срока, указав, что, несмотря на то, что трек-номер почтовому конверту был присвоен 27 июня 2019 г., настоящая жалоба Управлением была сдана в организацию связи только 08 июля 2019 г., т.е. с пропуском установленного законом срока.

Выслушав защитника, исследовав материалы дела, доводы ходатайства, судья приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Из доводов жалобы следует, что копия постановления мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 от 30 апреля 2019 г., которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.6 КоАП РФ, в отношении ООО «Арт-Маркет опт», Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу была получена 21 июня 2019 г., в подтверждение представлена копия почтового конверта с трек-номером 675972 37 11294 1.

Однако согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте «Почта России», раздел «отслеживание почтовых отправлений», почтовый конверт с трек-номером 675972 37 11294 1 получен адресатом 19 июня 2019 г.

Следовательно, срок на подачу жалобы начал исчисляться с 20 июня 2019 г., и этот срок истек 01 июля 2019 г. (первый рабочий день после 29 июня 2019 г.).

Настоящая жалоба датирована 26 июня 2019 г., однако согласно почтовому конверту с трек-номером 800837 37 11526 7 (в котором жалоба поступила в суд) и ответу УФПС Хабаровского края - филиал ФГУП «Почта России» от 31 июля 2019 г., указанная жалоба была принята к отправке организацией связи только 08 июля 2019 г., т.е. с пропуском установленного законом срока.

Довод заявителя жалобы о том, что настоящая жалоба по реестру почтовых отправлений подана 27 июня 2019 г., суд находит несостоятельным.

Включение жалобы в реестр почтовых отправлений Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу от 27 июня 2019 г. и присвоение в Управление в этот же день данному отправлению трек номера 800837 37 11526 7, не свидетельствует о том, что жалоба была сдана в организацию связи 27 июня 2019 г.

В силу требований ч.4 ст.4.8 КоАП РФ, срок не считается пропущенным, если заявление, жалоба, другие документы были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока.

Как следует из материалов дела, настоящая жалоба была сдана и принята в организацию связи только 08 июля 2019 г., т.е. с пропуском установленного законом срока обжалования.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам сдать жалобу в организацию связи до 1 июля 2019 г. включительно, заявителем не представлены.

Как разъяснено в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2012 г. № 1339-О, часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, при отсутствии обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска заявителем срока обжалования постановления, оснований для восстановления срока у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░ 30 ░░░░░░ 2019 ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.14.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░ ░░░», - ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░ 30 ░░░░░░ 2019 ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.14.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░ ░░░», - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░