Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-244/2013 ~ М-407/2013 от 30.01.2013

Дело № 2-1152/13

строка № 57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи          Буслаевой В.И.,

при секретаре                                       Юдиной О.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Куличкова Игоря Олеговича к Управлению ФСБ РФ по Воронежской области о признании решения об отказе в оформлении и выдаче удостоверения «Ветерана боевых действий», возложении обязанности оформить и выдать удостоверение «Ветерана боевых действий»,

у с т а н о в и л:

Куличков Игорь Олегович обратился в суд с иском к Управлению ФСБ РФ по Воронежской области о признании решения об отказе в оформлении и выдаче удостоверения «Ветерана боевых действий», возложении обязанности оформить и выдать удостоверение «Ветерана боевых действий».

В предварительное судебное заседание истец Куличков И.О. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика Управления ФСБ РФ по Воронежской области, действующий на основании доверенности Корольков О.В., суду пояснил, что в ходе подготовки к делу было установлено, что истец майор запаса ФСБ России Куличков И.О. находится на пенсионном обеспечении в Управлении ФСБ РФ по Воронежской области. В его пенсионном деле находятся документы о времени и местностях прохождении им военной службы, в которых в соответствии с Законом Российской Федерации от 21.07.1993 года №5485-1 «О государственной тайне» содержатся сведения, составляющие государственную тайну, с грифом секретности «секретно». Учитывая, что без представления документов о времени и местностях прохождении военной службы майором запаса Куличковым Игорем Олеговичем, находящихся в его пенсионном деле Управление ФСБ Российской Федерации будет лишено права представления доказательств, обосновывающих возражения по существу иска заявил ходатайство о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Воронежский областной суд.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 26 ч.1. п. 1 ГПК РФ верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной.

На основании изложенного, судом установлено, что настоящее гражданское дело принято Центральным районным судом г.Воронежа к производству с нарушением правил подсудности.

В силу требований п.п.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Воронежский областной суд.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 26, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Куличкова Игоря Олеговича к Управлению ФСБ РФ по Воронежской области о признании решения об отказе в оформлении и выдаче удостоверения «Ветерана боевых действий», возложении обязанности оформить и выдать удостоверение «Ветерана боевых действий» для рассмотрения по подсудности в первую инстанцию Воронежского областного суда.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                 В.И. Буслаева     

Дело № 2-1152/13

строка № 57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи          Буслаевой В.И.,

при секретаре                                       Юдиной О.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Куличкова Игоря Олеговича к Управлению ФСБ РФ по Воронежской области о признании решения об отказе в оформлении и выдаче удостоверения «Ветерана боевых действий», возложении обязанности оформить и выдать удостоверение «Ветерана боевых действий»,

у с т а н о в и л:

Куличков Игорь Олегович обратился в суд с иском к Управлению ФСБ РФ по Воронежской области о признании решения об отказе в оформлении и выдаче удостоверения «Ветерана боевых действий», возложении обязанности оформить и выдать удостоверение «Ветерана боевых действий».

В предварительное судебное заседание истец Куличков И.О. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика Управления ФСБ РФ по Воронежской области, действующий на основании доверенности Корольков О.В., суду пояснил, что в ходе подготовки к делу было установлено, что истец майор запаса ФСБ России Куличков И.О. находится на пенсионном обеспечении в Управлении ФСБ РФ по Воронежской области. В его пенсионном деле находятся документы о времени и местностях прохождении им военной службы, в которых в соответствии с Законом Российской Федерации от 21.07.1993 года №5485-1 «О государственной тайне» содержатся сведения, составляющие государственную тайну, с грифом секретности «секретно». Учитывая, что без представления документов о времени и местностях прохождении военной службы майором запаса Куличковым Игорем Олеговичем, находящихся в его пенсионном деле Управление ФСБ Российской Федерации будет лишено права представления доказательств, обосновывающих возражения по существу иска заявил ходатайство о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Воронежский областной суд.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 26 ч.1. п. 1 ГПК РФ верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной.

На основании изложенного, судом установлено, что настоящее гражданское дело принято Центральным районным судом г.Воронежа к производству с нарушением правил подсудности.

В силу требований п.п.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Воронежский областной суд.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 26, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Куличкова Игоря Олеговича к Управлению ФСБ РФ по Воронежской области о признании решения об отказе в оформлении и выдаче удостоверения «Ветерана боевых действий», возложении обязанности оформить и выдать удостоверение «Ветерана боевых действий» для рассмотрения по подсудности в первую инстанцию Воронежского областного суда.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                 В.И. Буслаева     

1версия для печати

2-244/2013 ~ М-407/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Куличков Игорь Олегович
Ответчики
УФСБ РФ по Воронежской области
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Буслаева Валентина Ивановна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
30.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2013Передача материалов судье
04.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.03.2013Предварительное судебное заседание
13.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее