Решение по делу № 2-3419/2017 ~ М-3533/2017 от 01.12.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2017 г.                                          г. Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

Председательствующего Наумовой Т.К.,

при секретаре Черниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-3419/2017 по иску Ермаковой Е.В., Сергеева В.В., Сергеевой Н.В. к Администрации г. Тулы о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке наследования,

установил:

Ермакова Е.В., Сергеев В.В., Сергеева Н.В. обратились в суд с иском к Администрации г. Тулы о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке наследования.

В обоснование своих требований истцы сослались на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Сергеева В.И., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта смерти <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты>, выданным Комитетом ЗАГС Администрации г. Тулы ДД.ММ.ГГГГ

На момент смерти Сергеевой В.И.ей на праве собственности принадлежала часть жилого дома, состоящая из следующих помещений: в лит. «А» жилой комнаты площадью 13,5 кв.м., жилой комнаты площадью 9,0 кв.м., в лит. «А1» кухни площадью 9,5 кв.м., в лит. «А 2» санузла площадью 3,9 кв.м., прихожей площадью 2,8 кв.м., жилой комнаты площадью 7,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>,что подтверждается решением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В силу независящих причин, наследодатель Сергеева В.И., не зарегистрировала право собственности на часть жилого дома, возникшее на основании решения Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, в Управлении Росреестра по Тульской области.

Наследниками первой очереди к имуществу Сергеевой В.И. являются: Ермакова Е.В.-дочь, Сергеева Н.В.- дочь и Сергеев В.В.-супруг.

ДД.ММ.ГГГГ года истцы обратились к нотариусу г. Тулы Мечиковой Н.Г. с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти Сергеевой В.И., и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, однако ДД.ММ.ГГГГ, получили от нотариуса уведомление о невозможности выдачи свидетельств о праве на наследство по закону в связи с тем, что согласно сведениям Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ. наследодатель право собственности, признанное решение Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, на часть жилого дома не зарегистрировала.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Обращение с иском в суд вызвано необходимостью оформления прав истцов на наследственное имущество.

На основании изложенного, истцы просят суд признать за ними, Ермаковой Е.В., Сергеевым В.В., Сергеевой Н.В. право общей долевой собственности, по 1/3 доли за каждым, на часть жилого дома, состоящую из следующих помещений: в лит. «А» жилой комнаты площадью 13,5 кв.м., жилой комнаты площадью 9,0 кв.м., в лит. «А1» кухни площадью 9,5 кв.м., в лит. «А 2» санузла площадью 3,9 кв.м., прихожей площадью 2,8 кв.м., жилой комнаты площадью 7,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти Сергеевой В.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец Сергеев В.В. не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Истец Ермакова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, также указала, что исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить.

Истец Сергеева Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г. Тулы в судебное заседание по делу не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве, адресованном суду, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо нотариус г. Тулы Мечикова Н.Г. в судебное заседание по делу не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве, адресованном суду, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав пояснения истца Сергеевой Н.В., суд приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Согласно ст.ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит в порядке наследования по закону или завещанию.

Частью 2 ст. 1111 и ч. 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ). При этом права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами ГК РФ (ч. 3 ст. 1128 ГК РФ).

Судом установлено, что умершая Сергеева В.И. на день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии <данные изъяты>, выдано Комитетом ЗАГС Администрации г. Тулы ДД.ММ.ГГГГ), имела на праве собственности имущество, состоящее, в том числе, из части жилого дома, состоящей из следующих помещений: в лит. «А» жилой комнаты площадью 13,5 кв.м., жилой комнаты площадью 9,0 кв.м., в лит. «А1» кухни площадью 9,5 кв.м., в лит. «А 2» санузла площадью 3,9 кв.м., прихожей площадью 2,8 кв.м., жилой комнаты площадью 7,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Данные обстоятельства подтверждены решением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,которым постановлено следующее: исковые требования Сергеевой В.И. к Ермаковой Е.В. о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на часть домовладения и самовольные строения удовлетворить.

Признать право собственности Сергеевой В.И. на часть жилого дома, состоящую из следующих помещений: в лит. «А» жилой комнаты площадью 13,5 кв.м., жилой комнаты площадью 9,0 кв.м., в лит. «А1» кухни площадью 9,5 кв.м., в лит. «А 2» санузла площадью 3,9 кв.м., прихожей площадью 2,8 кв.м., жилой комнаты площадью 7,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, прекратив право общей долевой собственности на указанное домовладение.

В силу положений ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в Управлении Росреестра по Тульской области не зарегистрировано.

Завещания наследодателем Сергеевой В.И. в отношении указанного имущества не составлялось.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях (ч. 2 ст. 1141 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, истец Сергеев В.В. является супругом умершей Сергеевой В.И., что подтверждено свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданным городским ЗАГС г. Тулы.

Как усматривается из свидетельства о рождении серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного городским ЗАГС г. Тулы, Сергеева Н.В. является дочерью умершей Сергеевой В.И.

Как усматривается из свидетельства о рождении серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного городским ЗАГС г. Тулы, Сергеева Е.В. является дочерью умершей Сергеевой В.И.

Как усматривается из свидетельства о заключении брака серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного городским ЗАГС г. Тулы, Сергеева Е.В. изменила фамилию на «Ермакова» в связи с заключением брака.

Достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии у Сергеевой В.И. других наследников по закону, лицами, участвующими в деле, не представлено, не установлено таковых и судом в ходе судебного разбирательства.

Статьями 1152-1154 ГК РФ установлено, что наследник для приобретения наследства должен его принять. При этом не допускается принятие наследства под условием или с оговорками, и признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В установленный законом 6-ти месячный срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ, Сергеев В.В., Сергеева Н.В., Ермакова Е.В. обратились с заявлением о принятии наследства после смерти Сергеевой В.И. Наследственное дело к имуществу Сергеевой В.И. заведено нотариусом г. Тулы Мечиковой Н.Г.(ответ от ДД.ММ.ГГГГ. исх<данные изъяты>).

Согласно ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось и его приобретение наследником, принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в установленный законом срок Сергеев В.В.. Сергеева Н.В.. Ермакова Е.В. приняли наследство после смерти Сергеевой В.И.

С учетом вышеизложенного, в соответствии с вышеприведенными нормами действующего материального и процессуального законодательства, суд считает требования Сергеева В.В.. Сергеевой Н.В.. Ермаковой Е.В. подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного суд полагает возможным признать за Сергеевым В.В., Сергеевой Н.В., Ермаковой Е.В. право общей долевой собственности в порядке наследования по закону, по 1/3 доли в праве за каждым, на часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что за истцами, подлежит признанию право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, поскольку из представленных суду доказательств усматривается принятие ими наследства после смерти Сергеевой В.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Ермаковой Е.В., Сергеева В.В., Сергеевой Н.В. к Администрации г. Тулы о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Ермаковой Е.В., Сергеевым В.В., Сергеевой Н.В. право общей долевой собственности, по 1/3 доли за каждым, на часть жилого дома, состоящую из следующих помещений: в лит. «А» жилой комнаты площадью 13,5 кв.м., жилой комнаты площадью 9,0 кв.м., в лит. «А1» кухни площадью 9,5 кв.м., в лит. «А 2» санузла площадью 3,9 кв.м., прихожей площадью 2,8 кв.м., жилой комнаты площадью 7,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>,в порядке наследования по закону после смерти Сергеевой В.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тулы в течение месяца после принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий