Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2384/2012 ~ М-1215/2012 от 23.03.2012

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кекина Т.Н. к ФГУ «Центральное ТУИО» Минобороны России о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ФГУ «Центральное ТУИО» Минобороны России о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование иска истец указал, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и договора она являются нанимателем <адрес>. Квартира находилась на праве оперативного управления в ФГКЭУ «Московская КЭЧ района». Истица считает, что у ответчика нет оснований в препятствии ей в приватизации вышеуказанной квартиры.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО9 исковые требования поддержал, просил признать за истицей право собственности на квартиру в порядке приватизации, пояснив, что ранее истец в приватизации не участвовал, жилое помещение не является служебным. Зарегистрированные в квартире ФИО7 и ФИО8 отказались от права на приватизацию вышеуказанной квартиры, в связи с чем, истцами заявлены требования о приватизации спорной квартиры.

Представитель ответчика ФГУ «Центральное ТУИО» Минобороны России в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, возражений по заявленным требованиям не представил.

Представитель третьего лица Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен.

Третьи лица ФИО7 и ФИО8 в судебное заседание не явились, представили согласие на приватизацию квартиры истцом.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст.6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ»).

Спорную квартиру по адресу: <адрес>,

<адрес> занимает истец на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО8 (л.д.10).

Квартира относится к ведомственному жилищному фонду Министерства обороны РФ, что следует из ордера, находится в оперативном управлении ответчика.

Спорная квартира не относится к разряду служебных. Каких-либо сведений об отнесении спорной квартиры к жилищному фонду, не подлежащему приватизации, ответчиком суду не представлено. Оснований отказа в приватизации, перечень которых указан в ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истцов законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

Одновременно, в силу ст. 245 ГК РФ, суд считает возможным установить доли в праве собственности на спорную квартиру: за Кекина Т.Н..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Кекина Т.Н. к ФГУ «Центральное ТУИО» Минобороны России, ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Кекина Т.Н. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме -ДД.ММ.ГГГГ.

Судья