Дело № 2-623/2020
59RS0011-01-2020-000164-38
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Березники 20 марта 2020 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Крюгер М.В.,
при секретаре судебного заседания Кушель Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Жигаловой О.П., Жигалова А.Р. к администрации г.Березники о замене вида разрешенного использования земельного участка, разделе земельного участка согласно фактического использования,
у с т а н о в и л:
истцы Жигалова О.П., Жигалов А.Р. обратились в суд с иском к администрации г.Березники о замене вида разрешенного использования земельного участка, разделе земельного участка согласно фактического использования. В обоснование требований указано, что Жигалова О.П. и Жигалов А.Р. являются собственниками блока № в жилом доме по адресу: ....., на основании решения Березниковского городского суда от ...... Собственником блока № в данном доме является Гентова Н.Н. К каждому блоку дома прилагается отдельный земельный участок, огороженный от смежных землепользователей. В настоящее время земельный участок, расположенный по адресу: г.Березники, ул.Большевистская, 125, площадью 677 кв.м. является общей собственностью Жигаловых (1/2 доли в праве) и Гентовой Н.Н., площадь земельного участка № 1 : 354 кв.м., площадь земельного участка № 2 : 323 кв.м. В управлении архитектуры и градостроительства при администрации ..... в разделении земельных участков на основании решения суда о признании блока № 1 в жилом доме по адресу: ..... жилым домом блокированной застройки отказано. Просят разделить земельный участок по адресу: ....., общей площадью 677 кв.м. на 2 земельных участка согласно фактическим границам (площадь участка № 1 : 354 кв.м. и площадь участка № 2 : 323 кв.м.), поменять вид разрешенного использования земельного участка на блокированную жилую застройку.
Истцы дважды не явились в судебное заседание: ....., ..... по неуважительной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении дела не заявляли.
Представитель ответчика администрации г.Березники в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица Гентова Н.Н., участие в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Истцами требования ч.1 ст.167 ГПК РФ не выполнены, в связи с чем, суд лишен возможности рассмотреть дело по существу.
В соответствии с аб.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым оставить исковое заявление Жигаловой О.П., Жигалова А.Р. без рассмотрения.
В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь аб.8 ст. 222, ст. 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Жигаловой О.П., Жигалова А.Р. к администрации г.Березники о замене вида разрешенного использования земельного участка, разделе земельного участка согласно фактического использования оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что они вправе вторично подать заявление в суд в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья /подпись/ М.В.Крюгер
Копия верна. Судья