Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-300/2013 от 31.07.2013

Дело № 1-300/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

станица Ессентукская 27 августа 2013 года

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Суворов Д.Д.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Предгорного района Докучаева М.М., подсудимого Савостьянова А.А., защитника-адвоката АК Предгорного района Подазовской К.В., представившей удостоверение адвоката и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Ершове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Савостьянова А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228УК РФ,

установил:

Савостьянов А.А. совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов, Савостьянов А.А., в районе автостоянки возле рынка <данные изъяты> <адрес>, незаконно приобрёл, без цели сбыта, путём срыва частей растения конопли, вещество, являющееся кустарным наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуаной), количеством, в пересчёте на вещество, высушенное до постоянной массы на момент исследования 26,169 грамма, отнесённого к наркотическим средствам, полностью запрещённым на территории Российской Федерации, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утверждённому Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, и в соответствии со сводной таблицей, утверждённой постановлением Правительства Российской Федерации за № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», являющимся значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в ходе осмотра места происшествия - участка местности перед домовладением <данные изъяты> по <адрес>, в автомашине <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> было обнаружено и изъято вышеуказанное кустарное наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), которое Савостьянов А.А. незаконно хранил в указанной автомашине без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в связи с согласием с предъявленным обвинением Савостьянов А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция статьи преступления, за которое осуждается Савостьянов А.А., не превышает 10 лет.

Судом проверена добровольность заявленного подсудимым ходатайства, наличие предварительной консультации с защитником, осознание подсудимым последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, отсутствие возражений государственного обвинителя, и суд, в соответствии со ст.314 УПК РФ, считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый Савостьянов А.А., и с учетом предъявленного обвинения его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания Савостьянову А.А., суд исходит из того, что санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничение свободы, лишения свободы.

Принимая во внимание тяжесть совершенного Савостьяновым А.А. преступления, вид наркотического средства, степень общественной опасности, а также, учитывая цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде исправительных работ, так как назначение наказания в виде штрафа и обязательных работ являются мягким наказанием, а назначение наказания в виде ограничения свободы, либо лишения свободы является чрезмерно суровым.

Индивидуализируя уголовное наказание Савостьянову А.А. в соответствии с общими началами его назначения, суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К данным о личности подсудимого, учитываемым при назначении наказания, суд относит: характеристику по месту его регистрации и жительства, согласно которой он характеризуется с удовлетворительной стороны /л.д. 87/, как следует из справки Ессентукского филиала ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ, Савостьянов А.А. на учете в данном учреждении не состоит /л.д. 93/, из содержания справки ГБУЗ СК «Предгорная центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ, Савостьянов А.А. на учете в психиатрическом кабинете Предгорной ЦРБ не состоит /л.д. 91/.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в дачи им признательных показаний, наличие малолетнего ребенка у виновного в возрасте 4-х месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства, суд признает раскаяние Савостьянова А.А. в содеянном.

Оснований для назначения подсудимому Савостьянову А.А. наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не находит.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Савостьянова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения Савостьянову А.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство – каннабис (марихуана), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Предгорному району – уничтожить.

- копию протокола об административном правонарушении серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Савостьянова А.А.; копию акта от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством на имя Савостьянова А.А. – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.Д. Суворов

1-300/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Докучаев М.М.
Ответчики
Савостьянов Андрей Алексеевич
Другие
Подазовская К.В.
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
Суворов Дмитрий Дмитриевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
predgorny--stv.sudrf.ru
31.07.2013Регистрация поступившего в суд дела
31.07.2013Передача материалов дела судье
09.08.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.08.2013Судебное заседание
27.08.2013Судебное заседание
27.08.2013Провозглашение приговора
27.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2014Дело оформлено
06.08.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее