Определение по делу № 2-745/2012 ~ М-432/2012 от 28.04.2012

Дело № 2-745/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Березовка                              «22» ноября 2012 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                  Яловка С.Г.,

при секретаре                              Шулюмовой Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилкиной Нины Павловны к Анистратенко Оксане Александровне, Анистратенко Алексею Витальевичу о признании их утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Данилкин В.Ю. и Данилкина Н.П. обратились в суд с исковым заявлением к Анистратенко О.В. и ее малолетнему сыну Анистратенко А.В., 2008 года рождения, о признании их утратившими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: Россия, <адрес>, принадлежащей на праве собственности истцам (договор на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата> №, свидетельства о государственной регистрации права от <дата>).

    Дело было назначено к судебному разбирательству на 15.11.2012 года.

    В судебное заседание явилась ответчица Анистратенко О.А., действующая за себя и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка Анистратенко А.В., истцы в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. От истца Данилкина В.Ю. поступил отказ от иска в полном объеме. Определением суда от 15.11.2012 года производство по делу в части исковых требований Данилкина В.Ю. прекращено.

    Истца Данилкина Н.П. о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, сведениями о том, что неявка истицы имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Повторно рассмотрение дела было назначено на 22.11.2012 года, истица Данилкина Н.П. вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его была поставлена в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истицы Данилкиной Н.П. имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Таким образом, истица Данилкина Н.П. дважды не явилась по вызову в судебное заседание без уважительной причины. Заявлений от истицы Данилкиной Н.П. с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, в суд не поступало.

    Ответчица Анистратенко О.А., действующая за себя и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка Анистратенко А.В., просит оставить иск Данилкиной Н.П. без рассмотрения.

В соответствии с ч. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

иск Данилкиной Нины Павловны к к Анистратенко Оксане Александровне, Анистратенко Алексею Витальевичу о признании их утратившими право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истицы может отменить настоящее определение, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

судья С.Г. Яловка