Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-131/2010 от 10.03.2010

                                                                                                дело Номер обезличен

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. FIO0 Дата обезличена года

Судья Пушкинского городского суда Московской области Жукова О.А., с участием государственного обвинителя  – помощника Пушкинского горпрокурора Блинникова Р.В.,

подсудимого FIO6,

защитника – адвоката Капусткина В.В., представившего удостоверение Номер обезличен и  ордер Номер обезличен,

при секретаре FIO4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7, Дата обезличена года рождения, уроженца пос.... района ..., гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, работающего подсобным рабочим без заключения трудового договора в ... предприятии г.FIO0,зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., судимого Дата обезличена года FIO0м городским судом ... по ст.118 ч.1 УК РФ к 2 годам исправительных работ, зачтено в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., и отбывшим наказание Дата обезличенаг.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

FIO6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:    

Дата обезличена года около 21.00 час. FIO6 в состоянии алкогольного опьянения с целью хищения чужого имущества проник на территорию участка дома Номер обезличенб по ... пос.Ашукино FIO0го района ..., где подошел к дому, сорвал с петель входную дверь и незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил имущество FIO5:  системный блок компьютера, состоящий из корпуса стоимостью 1 800 руб., видеокарты -  2 545 руб., модуля памяти  - 1 680 руб., TV-тюнера  -  2 082 руб., звуковой платы - 812 руб., вентилятора -  125 руб., жесткого диска -  2 065 руб., материнской платы  - 1 719 руб., процессора -  3000 руб.,  DVD RW-привода  - 1500 руб., CD-привода - 800 руб., монитора -  5000 руб., клавиатуры -  900 руб., оптической мыши - 300 руб., акустической системы – две колонки с динамиками и сабвуфер общей стоимостью 1 200 руб., блок сигарет «Золотая Ява легкая» - 150 руб., спортивная сумка -  450 руб., 11 шт. DVD-дисков с фильмами каждый стоимостью 100 руб., всего на 1100 руб.,  DVD-диск с  фильмом - 300 руб. С похищенным имуществом FIO6 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей FIO5 значительный материальный ущерб на общую сумму 27 528 рублей.

После консультации с защитником подсудимым FIO6 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное FIO6 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель, потерпевшая FIO5 не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого FIO6 суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «а»  УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с  причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому FIO6 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о  его личности, смягчающие наказание, обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

 К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому FIO6, суд относит его явку с повинной л.д.51/, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом всех этих данных, и учитывая, то обстоятельство, что FIO6 совершил данное преступление в 2005г.,после этого к уголовной и административной ответственности не привлекался, в связи с чем суд полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ в виде условного осуждения.

Потерпевшей FIO5 заявлен гражданский иск о взыскании с  FIO6 суммы материального ущерба в размере 27 528 рублей.

 Подсудимый FIO6 иск признал. Суд находит заявленный иск подлежащим частичному удовлетворению, поскольку из похищенного имущества потерпевшей возвращено: две колонки и сабвуфер общей стоимостью 1 200 руб., DVD-диск с  фильмом стоимостью 100 руб. и  300 руб. л.д.112/, и взысканию подлежит сумма в размере 25 928 руб.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8

ФИО8  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Возложить на FIO6 обязанности:  в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания /уголовно-исполнительной инспекции/, ежемесячно являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения FIO6 – подписку о невыезде – отменить.

Взыскать с FIO6 в пользу FIO5 25 928   /двадцать пять тысяч девятьсот двадцать восемь/ рублей в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства: копии товарных чеков на предметы, входящие в системный блок, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационных жалоб, принесения кассационного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ: