Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Безенчук 03 марта 2016 г.
Безенчукский районный суд Самарской области в составе: председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,
при секретаре АСТАФЬЕВОЙ В.В.,
рассмотрев гражданское дело № 2-278/16 по иску Беловой ФИО7 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области (далее - КУМИ), Администрации городского поселения Безенчук муниципального района Безенчукский Самарской области (далее – Администрация), Украинцевой ФИО8 и Украинцеву ФИО9 о выделении в натуре части жилого, признании права собственности на часть жилого дома и прекращении права на 1/3 долю жилого дома,
у с т а н о в и л:
Белова Л.А. обратилась в суд с иском к КУМИ, Администрации, Украинцеву И.П. и Украинцевой Г.А. о выделении в натуре части жилого, признании права собственности на часть жилого дома и прекращении права на 1/3 долю жилого дома.
КУМИ и Администрация направили суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражал.
С учетом мнения остальных участников гражданского судопроизводства, суд находит возможным рассмотреть дело без участия представителя КУМИ и Администрации.
Суд, заслушав истца Белову Л.А., поддержавшую уточненные требования, ответчиков Украинцеву Г.А. и Украинцева И.П., признавших иск, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Белова Л.А. является собственником 1/3 доли на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, принадлежащее истице на праве собственности, фактически является обособленной частью жилого дома, находящейся в двухквартирном жилом доме, расположенном на земельном участке по адресу: <адрес> <адрес>.
Из технического паспорта указанного помещения следует что, оно представляет собой самостоятельное жилое помещение, имеющее отдельный вход, изолированные жилые комнаты и подсобные помещения, коммуникации.
В соответствии с ч. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. При не достижении соглашения участниками долевой собственности о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
В силу положений ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 2 указанной статьи, суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Заявленный иск, как основанный на нормах действующего гражданского законодательства, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Выделить Беловой ФИО10 в натуре часть жилого дома общей площадью <данные изъяты>. и жилой площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>
Признать за Беловой ФИО11 право собственности на часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> и жилой площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
Отменить государственную регистрацию права собственности Беловой ФИО12 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадь 71 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.
Мотивированное решение изготовлено и вынесено 03.03.2016г.
СУДЬЯ__________________