Дело № 2-1022/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2017 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи Майданкиной Т.Н..
При секретаре Барковской А.Г.,
С участием помощника прокурора – Назаровой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С., Д. к М., МО МВД России «Благовещенский» о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии сведений с регистрационного учёта,
У С Т А Н О В И Л:
С., Д. обратились с иском к М., МО МВД России «Благовещенский» о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии сведений с регистрационного учёта указав, что Истцы являются сособственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ***, в которой прописана и проживает ответчик. Ответчик не пускает истцов в квартиру, содержит её в антисанитарном состоянии, использует как притон, оплату за коммунальные услуги не производит. Добровольно квартиру не освобождает. Уточнив исковые требования просят суд выселить М. из квартиры, расположенной по адресу: ***. Обязать МО МВД России «Благовещенский» снять ответчика с регистрационного учета по адресу: ***.
Определением суда от *** года принят отказ истца С. от исковых требований.
Уведомлявшаяся надлежащим образом судом о времени и месте судебного разбирательства истец Д., не явился в судебное заседание *** года, в данное судебное заседание *** года не явился по вторичному вызову. Сведений о причинах неявки и доказательств уважительности этих причин истцом суду не представлено, о разбирательстве дела в свое отсутствие он не просил; ответчик рассмотрения дела по существу не требует.
При таких обстоятельствах, признавая неявку истца в суд без уважительных причин по вторичному вызову, суд в силу ст. 222 абз. 8 ГПК РФ находит данное заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Д. к М., МО МВД России «Благовещенский» о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии сведений с регистрационного учёта.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания *** года и *** года и невозможности сообщения суду об этих причинах.
Также разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением вновь, в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Т.Н. Майданкина