Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2397/2016 ~ М-86/2016 от 11.01.2016

                                                                                                                                Дело № – 2397/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский                                                         ДД.ММ.ГГГГ

     Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                                                                  С.Н. Васильевой,

при секретаре                                                                   ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

     АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в размере 584 169 руб. 62 коп., а также расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в сумме 9 041 руб. 70 коп.      Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «Райффайзенбанк» (далее – Банк) заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в размере установленного кредитного лимита на сумму 120 000 руб. для осуществления операций по счету №. Указанный договор заключен посредством подписания ФИО1 заявления-анкеты на выпуск кредитной карты, что являлось офертой, акцептом которой послужили действия Банка по открытию счета. В соответствии с общими условиями за пользование кредитными средствами ежедневно начисляются проценты в валюте кредита, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно, процентная ставка по кредиту составляет 24 % годовых. Требование Банка о погашении общей задолженности по кредиту в добровольном порядке ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 584 169 руб. 62 коп., из них: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 106 388 руб. 17 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере 222 334 руб. 73 коп., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере 10 451 руб. 40 коп., перерасход кредитного лимита в размере 31 330 руб. 05 коп., остаток основанного долга по использованию кредитной линии в размере 213 665 руб. 27 коп., которую просил взыскать с ответчика, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 9 041 руб. 70 коп.

     По делу приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику в пределах заявленных исковых требований в размере 584 169,62 руб.

     Истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

     Ответчик участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ответчику направлялось судебное извещение по адресу, указанному в исковом заявлении, а также по известному адресу регистрации. Извещения не были получены ответчиком и возвратились в суд в связи с истечением срока хранения.

     В силу ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

     Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

     При этом согласно ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

     Правовые последствия юридически значимых сообщений (в том числе судебные извещения и повестки) наступают для лица, которому сообщения адресованы, с момента их доставки самому лицу или его представителю (абз.1 п.1 ст.165.1 ГК РФ).

     Согласно абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным адресату и в том случае, если оно фактически не было получено по причинам, зависящим от адресата.

     Так, судебные извещения и повестки считаются доставленным адресату, если последний его не получил по своей вине. Корреспонденция считается доставленной, если она была возвращена по истечении срока хранения в отделении связи, поскольку адресат уклонился от ее получения (абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

     Направив заказным письмом с уведомлением о вручении судебные извещения по последнему известному месту жительства и месту регистрации, суд считается надлежащим образом исполнившим свою обязанность по извещению лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что судопроизводство в судах, согласно требованию, предусмотренному частью 1 статьи 6.1 ГПК РФ, должно осуществляются в разумные сроки и в сроки, установленные данным Кодексом (часть 2 статьи 6.1 ГПК РФ), суд вправе приступить к рассмотрению дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, в случае возвращения судебного извещения с отметкой почтового отделения «Истечение срока хранения».

     Руководствуясь ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

     Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

     В силу п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

     Из содержания п.1 ст.819, п.1 ст.809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

     Пунктом 2 ст.819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

     В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

     В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

     Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

     На основании п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

         В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (Клиент) обратился в ЗАО «Райффайзенбанк» (после приведения наименования в соответствие с требованиями действующего законодательства – АО «Райффайзенбанк» далее по тексту Банк) с заявлением-анкетой на выпуск кредитной карты с предложением (офертой) Клиента заключить договор о предоставлении и обслуживании карты Виза Голд с лимитом кредита в размере 120 000 руб. (л.д. 60).

         Банк произвел акцепт сделанной в заявлении-анкете ФИО1 оферты путем открытия на имя ФИО1 счета № для осуществления операций по кредиту и выдал кредитную карту ЗАО «Райффайзенбанк», о чем в деле имеется соответствующая расписка ответчика в получении кредитной карты (л.д. 63).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», а также Тарифами по обслуживанию кредитных карт ЗАО «Райффайзенбанк» и Правилами использования кредитных карт, обязался их соблюдать, о чем свидетельствует его подпись в заявлении-анкете (л.д. 60).

         Согласно п.7.2.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» проценты за пользование кредитными средствами начисляются в валюте кредита, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита до даты полного погашения задолженности включительно.

         В соответствии с п.7.2.2 Общих условий начисление процентов производится ежедневно за фактический период пользования кредитными средствами по ставке Банка согласно Тарифам, действующим на дату заключения Договора, за исключением случаев, предусмотренных Общими условиями (л.д. 66-76).

         В соответствии с п.3 Тарифов по обслуживанию кредитных карт ЗАО «Райффайзенбанк» годовая процентная ставка за пользование кредитными средствами составляет 24 % (л.д. 65).

         В случае превышения Клиентом установленного кредитного лимита (в том числе в результате списания со счета банковских комиссий), на сумму перерасхода кредитного лимита Банк начисляет проценты в размере, установленном Тарифами, в связи с несоблюдением Клиентом установленного кредитного лимита (п. 7.2.4 Общих условий).

         Согласно п.7.3.1 Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять Минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода.

         В соответствии с разделом 1 Общих условий платежный период составляет 20 календарных дней с расчетной даты (п. 1.47 Общих условий).

         Минимальный платеж является обязательным ежемесячным платежом по кредиту в погашение общей задолженности по кредиту, включает в себя просроченные проценты, перерасход кредитного лимита, просроченную задолженность, начисленные проценты к погашению, 5% от общей задолженности по кредиту в расчетную дату (п. 1.34 Общих условий).

         Сумма непогашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью (п. 1.54 Общих условий).

         Из выписки по счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что Банк осуществлял кредитование счета ответчика, вместе с тем, последним нарушены порядок и сроки погашения предоставленного лимита по кредиту, свои обязательства по его погашению и уплате процентов за пользование им он не исполнил (л.д. 14-52).

         Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность ответчика ФИО1 по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед истцом составляет 584 169 руб. 62 коп., из них: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 106 388 руб. 17 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере 222 334 руб. 73 коп., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере 10 451 руб. 40 коп., перерасход кредитного лимита в размере 31 330 руб. 05 коп., остаток основанного долга по использованию кредитной линии в размере 213 665 руб. 27 коп. (л.д. 13).

         Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и не содержит арифметических ошибок.

         Банк направлял ФИО1 требование о погашении общей задолженности по кредиту исх. № R458/0804/2015 от 21.04.2015г. (л.д. 64).

         Требование АО "Райффайзенбанк" о погашении задолженности, имеющейся по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, до настоящего времени ответчиком не выполнено.

         В силу статей 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

          Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность перед истцом погашена ответчиком ФИО1 суду не представлено, не установлено таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.

         Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также конкретные обстоятельства по делу, учитывая, что свои обязательства по погашению кредита ответчик не производит в установленные сроки, суд приходит к выводу, что требования АО «Райффайзенбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

         Согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ меры по обеспечению иска, принятые Петропавловск – Камчатским городским судом Камчатского края ДД.ММ.ГГГГ, необходимо сохранить до исполнения решения суда, после чего отменить.

         В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению за счет ответчика судебные расходы в виде понесенных им расходов на оплату государственной пошлины в размере 9 041 руб. 70 коп.

         Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Иск удовлетворить.

     Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредиту в размере 584169,62 руб., в том числе: 222334,73 руб. – задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии, 106388,17 руб. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 10451,40 руб. – задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, 31330,05 руб. – перерасход кредитного лимита, 213665,27 руб. – остаток основного долга по использованию кредитной линии, госпошлину в размере 9041,70 руб., а всего 593211,32 руб.

     Принятые судом меры по обеспечению иска сохранить до исполнения решения суда, после чего отменить.

     Заочное решение может быть пересмотрено вынесшим его судом по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании, поданному в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, а также может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в апелляционном порядке в течение месяца, со дня истечения срока для подачи заявления о пересмотре заочного решения.

     Председательствующий                                             С.Н. Васильева

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>