№ 2- 2453/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белебей. 28 декабря 2015 г.
Белебеевский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Зайнеева Р.Н., при секретаре Ушамовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Ворониной А.К. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось с указанным иском к Ворониной А.К., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты> рубля; по уплате процентов за пользование заемными средствами- <данные изъяты> рублей; прочие неустойки- <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> рубля.
В обосновании своих требований указало следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и Ворониной А.К. был заключен кредитный договор №-№. Согласно разделу 1 кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. В соответствии с разделом 1 кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> % годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщик нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщиком требование банка до настоящего времени не исполнено.
Истец ОАО «Банк Уралсиб», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Суд, руководствуясь правилами ст.167 ГПК РФ рассмотрел гражданское дело в отсутствие истца.
В судебном заседании ответчик Воронина А.К. заявленные исковые требования признала в полном объеме.
Суд, выслушав пояснения и доводы ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым принять признание иска, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчику Ворониной А.К. последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять признание заявленных ПАО «Банк Уралсиб» требований к Ворониной А.К. и вынести решение об удовлетворении данных требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Принять признание Ворониной А.К. иска Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» о взыскании кредитной задолженности.
Взыскать с Ворониной А.К. в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ:
- задолженность по кредиту – <данные изъяты> рубля;
- задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами- <данные изъяты> рублей;
- прочие неустойки- <данные изъяты> рублей.
Всего: <данные изъяты>
Взыскать с Ворониной А.К. в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья: Р.Н. Зайнеев