Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2446/2010 ~ М-2217/2010 от 08.07.2010

Р Е Ш Е Н И Е

                                  Именем Российской Федерации

                                                    (заочное)

Дата обезличена г. г. Раменское

            Раменский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Криволапова Д.В.,

при секретаре Мироновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2446/10 по иску Кредитного потребительского кооператива граждан  «...» к Масленниковой С.Г., Масленникову Б.Б. о взыскании задолженности по договору займа,

                                                           у с т а н о в и л :

            Кредитный потребительский кооператив граждан (далее КПКГ) «...» обратился с иском к Масленниковой С.Г., Масленникову Б.Б. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование кредитом, за пользование чужими денежными средствами. В исковом заявлении указано, что Дата обезличена г. член кооператива ФИО1 заключила с КПКГ договор займа Номер обезличен на сумму .... сроком на 3 месяца на потребительские нужды с уплатой ежемесячно 2 процентов, начисленных на невозвращенную сумму. В целях обеспечения своевременного возврата займа и уплаты причитающихся процентов ФИО1 ответчики Масленникова С.Г. И Масленников Б.Б. заключили Дата обезличена г. с КПКГ «...» договор поручительства, являющийся приложением к указанному договору займа. Заемные денежные средства в размере .... получены ФИО1 по расходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена г. Согласно условиям договора заемщик взял на себя обязательство по возврату займа в соответствии с графиком возврата займа и уплаты процентов. Окончательный срок возврата займа Дата обезличена ... момент обращения в суд ответчик частично погасил займ в размере ...., из них проценты за пользование заемными денежными средствами в размере .... С Дата обезличена г. платежи в погашение займа от ответчика не поступали, на момент обращения в суд его задолженность составляет ...., в том числе сумма основного долга по договору займа в размере ...., начисленные проценты в размере ...., за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере .... Расчет задолженности приложен к исковому заявлению. Согласно п. 1.4 договора поручительства от Дата обезличена г. между Масленниковой С.Г., Масленниковым Б.Б. и КПКГ «...» ответственность поручителей и заемщика является солидарной л.д.5-8/.

Ответчик, которой копия искового заявления с приложенными документами направлена в установленном законом порядке по месту регистрации, указанной в договоре займа, письменных возражений по иску не представила.

            Представитель истца по доверенности Немова О.И. л.д.9/ в судебном заседании иск поддержала.

            Ответчики Масленникова С.Г. И Масленников Б.Б., надлежащим образом извещенные судебными телеграммами по месту жительства в соответствии со ст. 113 ГПК РФ о времени и месте рассмотрения дела л.д.42-43,46-47/, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суд в известность не поставили, не просили суд рассматривать дело в их отсутствие. По ходатайству представителя истца суд настоящее гражданское дело рассматривает в порядке заочного судопроизводства.

            Исследовав в судебном заседании представленные истцом доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

            В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

            Из материалов дела усматривается, что Дата обезличена г. член кооператива ФИО1 заключила с КПКГ договор займа Номер обезличен на сумму .... сроком на 3 месяца на потребительские нужды с уплатой ежемесячно 2 процентов, начисленных на невозвращенную сумму л.д.11-12/. В целях обеспечения своевременного возврата займа и уплаты причитающихся процентов ФИО1 ответчики Масленникова С.Г. И Масленников Б.Б. заключили Дата обезличена г. с КПКГ «...» договор поручительства, являющийся приложением к указанному договору займа. Со всеми существенными условиями договора займа ответчики ознакомлены под роспись л.д.13-14/.

            В соответствии с п. 2.2 договора возврат суммы займа и уплата компенсации Заемщиком производится равными частями ежемесячно в срок до 3-го числа каждого месяца. Пункт 2.3 Договора определяет размер ежемесячных платежей в .... Согласно п. 3.3 Договора займа в случае неисполнения обязательства по Договору в срок до Дата обезличена г. заемщик уплачивает компенсацию за пользование кредитом в размере 4% от оставшейся неоплаченной суммы задолженности по займу ежемесячно.

            Приложением к договору является договора поручительства от Дата обезличена г. между Масленниковой С.Г., Масленниковым Б.Б. и КПКГ «Народный кредит».

Заемщик ФИО1 в установленный договором срок долг не возвратила. Впервые часть долга в размере .... была внесена ею Дата обезличена г. В последующем платежи в погашение полученного займа им с Дата обезличена г. не производились. Образовавшаяся просроченная задолженность по займу составила ...., в том числе сумма основного долга по договору займа в размере ...., начисленные проценты в размере ...., за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере .... Судом проверен предоставленный истцом расчет задолженности, который соответствует условиям договора.

Согласно п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Исходя из этого, суд соглашается с мнением представителя истца о том, что право выбора на предъявление рассматриваемых требований является прерогативой кредитора. В силу п.1 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства

В связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца к ответчикам- поручителям по договору займа, вытекающие из условий договора, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное руководствуясь ст. 309, 310, 323,363, 810,811 ГК РФ, ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд     

                                                                р е ш и л :

            Исковые требования КПКГ «Народный кредит» удовлетворить.

Взыскать с Масленниковой С.Г., Масленникова Б.Б. солидарно в пользу КПКГ «...» ...., в том числе сумму основного долга по договору займа в размере ...., начисленные проценты в размере ...., за пользование чужими денежными средствами в размере ...., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

            Разъяснить ответчику, что она вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

            Решение может быть также обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Председательствующий

судья Криволапов Д.В.