Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-356/2012 ~ М-325/2012 от 05.10.2012

Дело № 2-356/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новомичуринск                                                                  2 ноября 2012 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Говорухина А.Ю.,

с участием ответчика Полякова В.А.,

при секретаре Журавых О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Новомичуринска

дело по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ № 7 по Рязанской области к Полякову В.А. о взыскании транспортного налога,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция ФНС РФ № 7 по Рязанской области обратилась в суд с иском к Полякову В.А. о взыскании по транспортного налога, мотивируя свои требования тем, что согласно сведениям, представляемым УГИБДД по Рязанской области в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №7 по Рязанской области, Поляков В.А. ИНН ХХ в ХХ году является собственником следующих транспортных средств: ХХ. Для уплаты транспортного налога налогоплательщику было направлено уведомление №ХХ, на сумму ХХ руб. В силу п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. На основании п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. В соответствии с п.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Налогоплательщику было направлено требование от ХХг. №ХХ на сумму: налогов (сборов) ХХ руб., пени ХХ руб. Статья 45 НК РФ допускает взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке. МИФНС России №7 по Рязанской области обращалась в судебный участок №50 Пронского района с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание транспортного налога. Определением об отмене судебного приказа от 22 июня 2012 года судебный приказ от 15 июня 2012 года в отношении Полякова В.А. о взыскании транспортного налога был отменен, поскольку, согласно ст.129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. Определение об отмене судебного приказа датировано 22 июня 2012 года, следовательно, срок для заявления требования в порядке искового производства не пропущен. Истец просил взыскать с Полякова В.А. ИНН ХХ, дата рождения ХХг., место рождения: ХХ, транспортный налог за ХХ год в сумме ХХ руб., и пени в сумме ХХ руб. в пользу МИФНС России №7 по Рязанской области.В судебное заседание представитель истца МИФНС России № 7 по Рязанской области не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Поляков В.А. просил в иске отказать, так как добровольно удовлетворил требования истца, представив суду документы об оплате транспортного налога в сумме ХХ руб. и пени в сумме ХХ руб. в период рассмотрения дела.

В судебном заседании установлено, что в собственности Полякова В.А. (адрес правообладателя: ХХ) находилось транспортное средство: ХХ (дата возникновения собственности ХХ). Согласно налогового законодательства до ХХ года Поляков В.А. был обязан уплатить транспортный налог в размере ХХ руб., о чем ему было направлено требование об уплате налога. На момент рассмотрения дела транспортный налог в сумме ХХ руб. и пени в сумме ХХ руб. ответчиком добровольно уплачены в полном объеме.

Данные обстоятельства, установленные судом, подтверждаются материалами дела: сведениями МИФНС РФ №7 по Рязанской области о сумме транспортного налога в размере ХХ рублей в отношении Полякова В.А., копией налогового уведомления № ХХ в отношении налогоплательщика Полякова В.А., копией списка отправленных заказных писем, в том числе Полякову В.А., копией сведений о транспортном средстве о том, что Поляков В.А. владеет транспортным средством ХХ, копией определения мирового судьи судебного участка № 50 Пронского района Рязанской области от 22 июня 2012 года об отмене судебного приказа от 15 июня 2012 года в отношении должника Полякова В.А., копией расчета налога в отношении транспортного средства ХХ в сумме ХХ руб., расчетом пени в размере ХХ руб., выписками из лицевого счета в отношении плательщика Полякова В.А., копиями квитанций об оплате ответчиком транспортного налога в размере ХХ руб. и пени в размере ХХ руб.

В соответствии с п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей.

Согласно абз.2 п.3 ст.48 НК РФ взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено в судебном заседании изучением материалов дела Поляков В.А. имел в собственности имущество, являющееся объектом налогообложения, и обязан был уплатить транспортный налог в размере ХХ руб. и пени в размере ХХ руб., которые ответчик уплатил в добровольном порядке в период рассмотрения дела в суде.

При таких обстоятельствах, в связи с добровольным исполнением требований ответчиком, иск Межрайонной инспекции ФНС РФ № 7 по Рязанской области к Полякову В.А. о взыскании транспортного налога удовлетворению не подлежит, так как добровольное исполнение ответчиком требований иска является основанием для отказа в удовлетворении иска, заявленного истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Межрайонной инспекции ФНС РФ № 7 по Рязанской области к Полякову В.А. о взыскании транспортного налога - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанской областной суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: