Дело № 2-739/2014 г.
Поступило в суд 03.03.2014 г.
(мотивированное)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бердск 08 июля 2014 года
Бердский городской суд Новосибирской области под председательством судьи Лихницкой О.В., при секретаре Савченко К.П., с участием представителя истца Черепанова Д.В., ответчика Малых А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского К. Г. «Личный Капитал» к Малых А. И., о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки,-
У с т а н о в и л :
КПКГ «Личный Капитал» обратилось в суд с иском к Малых А.И., о взыскании задолженности по договору займа в сумме 8 005 000 руб. 00 коп, состоящей из суммы основного долга в размере 1 500 000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом в сумме 5 670 000 руб. 00 коп., неустойки в сумме 835 000 руб. 00 коп. В обоснование иска указали, что 28 июля 2011 года КПКГ «Личный Капитал» и Малых А.И. заключили договор займа №, в соответствии с которым истец выдал пайщику К. Малых А.И. денежные средства в размере 1 500 000 рублей на срок до 28 февраля 2012 года под 14 % в месяц. Для обеспечения возврата суммы займа и процентов по нему в соответствии с договором залога, ответчик предоставил истцу залог в виде стоматологического оборудования в количестве 53 наименований. В указанные в договоре сроки ответчик сумму займа не возвратил, на неоднократные требования предоставить залоговое имущество не отреагировал.
Согласно п.2.3 договора займа, в случае нарушения условий договора заемщику начисляется неустойка – 5000 рублей за каждый случай нарушения даты внесения процентов, и 1000 рублей за каждый день просрочки по погашению задолженности по возврату суммы займа.
По состоянию на 28 февраля 2014 года задолженность ответчика по договору займа составляет 8 005 000 рублей, в том числе, 1500 000 рублей – сумма основного долга, 5 670 000 рублей – проценты за пользование займом, 835 000 рублей – неустойка.
В судебном заседании представитель истца Черепанов Д.В., действующий на основании Протокола №1 общего собрания членов кооператива от 04.03.2008г. (л.д.21), исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Малых А.И. иск не признал. Пояснил, что он готов уплатить сумму основного долга по договору займа за минусом выплаченных им ранее 615 800 рублей. 11 сентября 2012 года он был осужден к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, поэтому не имел возможности исполнять свои обязательства по договору займа надлежащим образом. Проценты за пользование займом он готов оплатить исходя из ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, а не по договору. Неустойку считает завышенной, просит уменьшить ее, применив ст. 333 ГК РФ.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
28 июля 2011 года КПКГ «Личный Капитал» и ответчик Малых А.И. заключили договор займа, в соответствии с которым последним, 28 июля 2011 года получены денежные средства в размере 1 300 000 руб. 00 коп., 05 августа 2011 года – 125000 рублей, и 75 000 рублей – 29 августа 2011 года.
В соответствии с п.2.1 договора, за пользование предоставленным займом заемщик обязуется выплачивать компенсацию в размере 14% в месяц. Погашение займа осуществляется единовременным платежом полной суммой в конце срока пользования займом, а компенсация оплачивается ежемесячно согласно графика погашения, согласованного сторонами, являющегося неотъемлемой частью договора. Отклонение от графика погашения по срокам допускается только по письменному соглашению сторон (п.2.2).
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Факт передачи заемщику денежных средств подтверждается расходными кассовыми ордерами от 28.07.2011г., 05.08.2011г., 29.08.2011г. (л.д.9,10).
Договор между истцом и ответчиком заключен в форме, предусмотренной ст. 808 ГК РФ для данного вида договора, с определением всех его существенных условий предусмотренных законом. Исходя из прямого толкования договора следует, что деньги были переданы ответчику именно взаймы, о чем свидетельствует его обязательство возвратить полученную сумму до 28 февраля 2012 года (п.3.1.1 договора). В расчете задолженности (л.д.18) истцом учтены 615 800 рублей, оплаченные ответчиком в качестве процентов за пользование займом.
Согласно графику погашения займа и процентов, заемщик был обязан до 28-го числа каждого месяца выплачивать займодавцу проценты в размере 210 000 рублей, и 28 февраля 2012 года единовременно погасить сумму основного долга в размере 1 500 000 рублей. По состоянию на 28 февраля 2014 года проценты за пользование займом составили 6 285 800 рублей. С учетом возвращенных ответчиком 615 800 рублей, с Малых А.И. в пользу истца подлежат взысканию 5 670 000 рублей в качестве задолженности по процентам за пользование займом.
Согласно ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Договор, заключенный между истцом и ответчиком, содержит условие о размере процентов за пользование займом – 14% в месяц.
В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Подписав договор займа на указанных выше условиях, ответчик Малых А.И. согласился с ними и обязался выполнять.
В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Договором, заключенным между сторонами определен размер неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и процентов за пользование займом.
Согласно расчёту истца, по состоянию на 28.02.2014 г. неустойка составила 835 000 рублей, в том числе, неустойка за просрочку внесения ежемесячного платежа по уплате процентов - 145 000 рублей, и неустойка за просрочку возврата суммы основного долга – 690 000 рублей. По мнению суда, представленный истцом расчет законен и обоснован, поскольку согласуется с требованиями закона и произведенными ответчиком платежами в счет погашения процентов за пользование займом. Возражений относительно правильности расчета ответчик не заявлял, контрасчет не представил. Ссылка ответчика на то, что он не имел возможности оплачивать долг и проценты по договору займа, так как находился в местах лишения свободы, является несостоятельной. По условиям договора, Малых А.И. должен был исполнить свои обязательства по договору до 28 февраля 2012 года. В судебном заседании Малых А.И. пояснил, что был осужден 11 сентября 2012 года. Таким образом, на момент вынесения приговора, обязательства по договору займа уже должны были быть исполнены.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором. Договор не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.
Таким образом, требования истца являются законными и обоснованными. Ответчиком Малых А.И. заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ в части требований о взыскании неустойки.
Суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
В соответствии с Постановлением Пленума ВАС №81 от 22.12.2011 года «О некоторых вопросах применения ст. 333 ГК РФ», исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. По мнению суда, в данном случае размер неустойки за просрочку возврата суммы основного долга и процентов, несоразмерен последствиям нарушения обязательства, значительно превышает ставку рефинансирования ЦБ РФ, а потому подлежит уменьшению. Суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 100 000 рублей.
Также с ответчика Малых А.И. подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина исходя из суммы удовлетворенных исковых требований. (п. 20.1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.05.2010 N 139)
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,-
Р е ш и л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 28 ░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 500 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 670 000 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 7 270 000 (░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 44 550 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>