Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4126/2015 от 08.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июня 2015 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Панкратовой Т.В.

при секретаре Пинчук А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4126/2015 по иску Черновой В.Г. к ООО «Региональная Инвестиционная Компания» о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

В судебном заседании истец иск поддержала, пояснив, что 16 октября 2014 года она заключила с ответчиком договор займа , по которому передала ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в качестве займа со сроком возврата 26 марта 2015 года. Согласно п. 3.2.2. договора займа ответчик принял на себя обязательство ежемесячно производить расчет и выплату процентов за пользование заемными денежными средствами. Принятые на себя обязательства ответчик исполнил частично, произведя начисление и выплату процентов по договору в размере <данные изъяты> руб., однако по истечении срока действия договора займа заемные денежные средства не вернул. Просит взыскать соответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. и госпошлину.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, о причине неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

     В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 16 октября 2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № , по которому истец передала ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в качестве займа со сроком возврата 26 марта 2015 года, что подтверждается договором, сертификатами гарантийных финансовых обязательств и не оспорено ответчиком.

Согласно п. 3.2.2. договора займа ответчик принял на себя обязательство ежемесячно производить расчет и выплату процентов за пользование заемными денежными средствами.

Из пояснений истца следует, что принятые на себя обязательства ответчик исполнил частично, произведя начисление и выплату процентов по договору в размере <данные изъяты> руб., однако по истечении срока действия договора займа заемные денежные средства не вернул. Сумма основного долга по договорам займа составляет <данные изъяты> руб.

Факт наличия задолженности и размер задолженности ответчиком не оспорены.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец при подаче иска оплатила госпошлину в сумме <данные изъяты> руб..

Вместе с тем, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований подлежит оплате госпошлина в сумме <данные изъяты> руб..

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика госпошлина в пользу истца в размере <данные изъяты> руб. и в доход государства в размере <данные изъяты> руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Региональная Инвестиционная Компания» в пользу Черновой <данные изъяты> сумму основного долга по договору займа от 16 октября 2014 года в размере 100000 руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб..

Взыскать с ООО «Региональная Инвестиционная Компания» в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> руб..

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Председательствующий:

2-4126/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чернова В.Г.
Ответчики
ООО "Региональная Инвестиционная Компания"
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Панкратова Т. В.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
08.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.06.2015Передача материалов судье
09.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2015Подготовка дела (собеседование)
29.06.2015Подготовка дела (собеседование)
29.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2015Судебное заседание
29.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.08.2015Дело оформлено
02.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее