Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-3/2018 (4/16-214/2017;) от 08.11.2017

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о замене не отбытой части наказания более мягким наказанием

12 января 2018 г. <адрес>, КБР

Прохладненский федеральный районный суд КБР в составе:

председательствующего – судьи Головашко О.А.,

при секретаре Матуеве И.Р.,

с участием:

старшего прокурора отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовного наказания прокуратуры КБР Шогенова М.Б.,

представителя администрации ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес> Нафоновой М.Н.,

осужденной Болеловой ВА, участвующей посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев ходатайство осужденной Болеловой ВА о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Болелова В.А. осуждена приговором Черкесского городского суда <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с отсрочкой отбывания наказания до достижения ее дочерью КВС ДД.ММ.ГГГГ года рождения 14-го возраста, то есть до18 июня 2019 года.

Постановлением Зеленчукского районного суда <адрес> от 23 марта 2016 года Болеловой В.А. отменена отсрочка отбывания наказания и она направлена для отбывания наказания в колонию общего режима.

Она же, осуждена приговором Зеленчукского районного суда <адрес> от 10 июня 2016 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока наказания постановлено исчислять с 23.03.2016 г., а его окончание - 22.04.2018 г.

Осужденная Болелова В.А. отбывающая наказание в ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес>, обратилась в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким наказанием.

Потерпевшие, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явились и не настаивали на своем участии в нем, а также не направили своих представителей, что в силу части 2.1 статьи 399 УПК РФ, не является препятствием для проведения судебного заседания. Ходатайство рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав осужденную Болелову В.А. и представителя администрации ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес> Нафонову М.Н., поддержавших ходатайство; про­курора Шогенова М.Б. полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению; изучив материалы личного дела осужденной Болеловой В.А., суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Преступления, за совершение которого Болелова В.А. осуждена и в настоящее время отбывает наказание, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжких и средней тяжести.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания.

Из материалов дела усматривается, что к настоящему времени Болелова В.А. отбыла 1 (один) год 09 (девять) месяцев 19 (девятнадцать) дней из назначенного ей срока лишения свободы, осталось к отбытию 3 (три) месяца 10 (десять) дней. За данный период времени Болелова нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, имеет два поощрения в виде благодарностей за добросовестное отношение к труду и примерное поведение и за активное участие в работах по благоустройству территории колонии /приказы от 27.04.2017 года, 11.07.2017 года/. Трудоустроена в Центре трудовой адаптации осужденных в качестве ручницы. Принимает участие в работах по благоустройству территории колонии. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует положительно, делает должные выводы для себя.

Вину в совершении преступлений признала. На профилактическом учете не состоит, иска не имеет.

При разрешении данного ходатайства суд учитывает мнение представителя исправительного учреждения, прокурора и позицию потерпевших, данные о поведении осужденной за весь период отбывания наказания, наличие поощрений, отношение к труду, режиму отбывания наказания, количество, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, а также иные данные, которые могут свидетельствовать о достижении цели назначенного наказания.

Как следует из материалов дела, Болелова В.А. положительно характеризуется, принимает участие по благоустройству территории колонии, взысканий не имеет.

Изложенные обстоятельства являются для суда достаточными основаниями для вывода о том, что задачи уголовного закона и цели наказания в отношении Болеловой В.А. не достигнуты, осужденная нуждается в дальнейшем отбывании наказания, однако суд полагает, что имеются законные основания для замены Болеловой В.А. не отбытой части наказания в виде 3 (трех) месяцев 10 (десяти) дней лишения свободы, более мягким видом наказания - ограничением свободы на такой же срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 80 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденной Болеловой ВА о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить и не отбытую ею часть наказания в виде 3 (трех) месяцев 10 (десяти) дней лишения свободы заменить ограничением свободы сроком на 3 (три) месяца 10 (десять) дней.

В период отбывания назначенного наказания установить осужденной Болеловой В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., следующие ограничения: проходить регистрацию в УИИ по месту жительства один раз в месяц по установленным инспекцией дням; не менять места своего жительства и не выезжать за пределы <адрес> <адрес> без согласия УИИ, находиться по месту жительства в течении суток с 22 часов до 6 часов.

Исполнение данного постановления поручить уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по <адрес> по месту жительства Болеловой В.А. (<адрес>, <адрес>).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда <адрес>, через Прохладненский районный суд КБР, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Прохладненского

районного суда <адрес> О.А. Головашко