Дело № 2-235/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров
Воронежская область 24 марта 2016 года.
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Мамонтовой Н.Н.,
с участием истца Селезневой И.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску
Селезневой И.М. к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признания права собственности на квартиру, денежные средства в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Селезнева И.М. обратилась в Бобровский районный суд <адрес> с иском к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк России о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признания права собственности на квартиру, денежные средства в порядке наследования.
Как следует из искового заявления, <дата> в <адрес>, умер ее отец ФИО2. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежных вкладов, хранящихся в структурных подразделениях: <номер> на счете <номер>, <номер> на счете <номер> Центрально-Черноземного банка «Сбербанка России».
Указанная выше квартира на основании договора <номер> передачи жилого помещения в собственность от <дата> передана в собственность ФИО3 и ФИО2.
<дата> умерла ФИО3. После ее смерти открылось наследство в <данные изъяты> вышеуказанной квартиры. Ее отец принял наследство, после ФИО3 т.к. являлся ее сыном и соответственно наследником первой очереди. Она является единственным наследником первой очереди после смерти отца ФИО2 по закону в соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, что подтверждает свидетельство о рождении повторное серии <номер> <номер> выданное отделом <данные изъяты>/с <адрес>а <адрес> <дата>. Завещательного распоряжения на случай своей смерти ФИО2 не оставил. Других наследников нет. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В установленный шестимесячный срок она не приняла наследство по уважительной причине т.к. не знала о смерти отца и не имела возможности узнать о ней. Родители расторгли <дата> в <адрес>, на тот момент ей было 8 лет. О смерти отца узнала в <дата>
<дата> она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, т.к. пропущен срок.
Просит суд восстановить ФИО4 срок для принятия наследства по закону после смерти ее отца ФИО2, скончавшегося <дата>, признать за Селезневой И.М. право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, право собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями хранящиеся в структурных подразделениях: Центрально-Черноземного банка «Сбербанка России»: <номер> на счете <номер>, на счете <номер>, <номер> на счете <номер>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования и пояснил, что отец перестал проживать с ней и ее мамой, когда истцу <дата> С тех пор она отца больше никогда не видела. В <дата> от ФИО7 она узнала, что ее отец ФИО2 умер в <адрес> в <дата> позвонила <дата> в администрацию <адрес> и у нее состоялся разговор с дежурной по администрации ФИО8, которая пообещала ей помочь и уточнить информацию о ее отце ФИО2 После новогодних каникул она снова позвонила ФИО8 и та ей сообщила, что действительно, ее отец ФИО2 умер в <адрес> <дата>. Узнав об этом, она <дата> обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, т.к. пропущен срок.
Ответчик администрация городского поселения <адрес> муниципального района, надлежаще извещенная о дате и времени слушания дела (л.д. 45), в судебное заседание своего представителя не направило. В поступившем от нее заявлении о рассмотрении дела в их отсутствие, содержится заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ответчику по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела (л.д. 41)
Рассмотрев заявление ответчика о признании заявленных исковых требований, суд считает возможным его принять, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что представленные в качестве доказательств документы подтверждают законность и фактическое основание заявленных исковых требований, суд считает возможным поданный иск удовлетворить и признать за Селезневой И.М. право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ее отца ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата> и признать за Селезневой И.М. право собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями хранящиеся в структурных подразделениях Центрально-Черноземного банка «Сбербанка России»: <номер> на счете <номер> в сумме 10 <данные изъяты>, на счете <номер> в сумме <данные изъяты>, <номер> на счете <номер> в сумме <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2.
В соответствии с правилами ст. 173 ГПК РФ, руководствуясь ст. 196-198, ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Селезневой И.М. удовлетворить, приняв признание иска ответчиком.
Восстановить Селезневой И.М., <дата> года рождения, уроженке <адрес>, срок принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>.
Признать за Селезневой И.М., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>.
Признать за Селезневой И.М., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями хранящиеся в структурных подразделениях Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанка России»: <номер> на счете <номер> в сумме <данные изъяты>, на счете <номер> в сумме <данные изъяты> <номер> на счете <номер> в сумме <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>.
Копию данного решения в пятидневный срок направить в адрес лиц, участвующих в деле, не присутствовавших в судебном заседании.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Ю. Сухинин
Дело № 2-235/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров
Воронежская область 24 марта 2016 года.
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Мамонтовой Н.Н.,
с участием истца Селезневой И.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску
Селезневой И.М. к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признания права собственности на квартиру, денежные средства в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Селезнева И.М. обратилась в Бобровский районный суд <адрес> с иском к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк России о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признания права собственности на квартиру, денежные средства в порядке наследования.
Как следует из искового заявления, <дата> в <адрес>, умер ее отец ФИО2. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежных вкладов, хранящихся в структурных подразделениях: <номер> на счете <номер>, <номер> на счете <номер> Центрально-Черноземного банка «Сбербанка России».
Указанная выше квартира на основании договора <номер> передачи жилого помещения в собственность от <дата> передана в собственность ФИО3 и ФИО2.
<дата> умерла ФИО3. После ее смерти открылось наследство в <данные изъяты> вышеуказанной квартиры. Ее отец принял наследство, после ФИО3 т.к. являлся ее сыном и соответственно наследником первой очереди. Она является единственным наследником первой очереди после смерти отца ФИО2 по закону в соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, что подтверждает свидетельство о рождении повторное серии <номер> <номер> выданное отделом <данные изъяты>/с <адрес>а <адрес> <дата>. Завещательного распоряжения на случай своей смерти ФИО2 не оставил. Других наследников нет. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В установленный шестимесячный срок она не приняла наследство по уважительной причине т.к. не знала о смерти отца и не имела возможности узнать о ней. Родители расторгли <дата> в <адрес>, на тот момент ей было 8 лет. О смерти отца узнала в <дата>
<дата> она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, т.к. пропущен срок.
Просит суд восстановить ФИО4 срок для принятия наследства по закону после смерти ее отца ФИО2, скончавшегося <дата>, признать за Селезневой И.М. право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, право собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями хранящиеся в структурных подразделениях: Центрально-Черноземного банка «Сбербанка России»: <номер> на счете <номер>, на счете <номер>, <номер> на счете <номер>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования и пояснил, что отец перестал проживать с ней и ее мамой, когда истцу <дата> С тех пор она отца больше никогда не видела. В <дата> от ФИО7 она узнала, что ее отец ФИО2 умер в <адрес> в <дата> позвонила <дата> в администрацию <адрес> и у нее состоялся разговор с дежурной по администрации ФИО8, которая пообещала ей помочь и уточнить информацию о ее отце ФИО2 После новогодних каникул она снова позвонила ФИО8 и та ей сообщила, что действительно, ее отец ФИО2 умер в <адрес> <дата>. Узнав об этом, она <дата> обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, т.к. пропущен срок.
Ответчик администрация городского поселения <адрес> муниципального района, надлежаще извещенная о дате и времени слушания дела (л.д. 45), в судебное заседание своего представителя не направило. В поступившем от нее заявлении о рассмотрении дела в их отсутствие, содержится заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ответчику по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела (л.д. 41)
Рассмотрев заявление ответчика о признании заявленных исковых требований, суд считает возможным его принять, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что представленные в качестве доказательств документы подтверждают законность и фактическое основание заявленных исковых требований, суд считает возможным поданный иск удовлетворить и признать за Селезневой И.М. право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ее отца ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата> и признать за Селезневой И.М. право собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями хранящиеся в структурных подразделениях Центрально-Черноземного банка «Сбербанка России»: <номер> на счете <номер> в сумме 10 <данные изъяты>, на счете <номер> в сумме <данные изъяты>, <номер> на счете <номер> в сумме <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2.
В соответствии с правилами ст. 173 ГПК РФ, руководствуясь ст. 196-198, ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Селезневой И.М. удовлетворить, приняв признание иска ответчиком.
Восстановить Селезневой И.М., <дата> года рождения, уроженке <адрес>, срок принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>.
Признать за Селезневой И.М., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>.
Признать за Селезневой И.М., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями хранящиеся в структурных подразделениях Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанка России»: <номер> на счете <номер> в сумме <данные изъяты>, на счете <номер> в сумме <данные изъяты> <номер> на счете <номер> в сумме <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>.
Копию данного решения в пятидневный срок направить в адрес лиц, участвующих в деле, не присутствовавших в судебном заседании.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Ю. Сухинин