Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-235/2016 ~ М-152/2016 от 12.02.2016

Дело № 2-235/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 24 марта 2016 года.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мамонтовой Н.Н.,

с участием истца Селезневой И.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

Селезневой И.М. к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признания права собственности на квартиру, денежные средства в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Селезнева И.М. обратилась в Бобровский районный суд <адрес> с иском к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк России о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признания права собственности на квартиру, денежные средства в порядке наследования.

Как следует из искового заявления, <дата> в <адрес>, умер ее отец ФИО2. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежных вкладов, хранящихся в структурных подразделениях: <номер> на счете <номер>, <номер> на счете <номер> Центрально-Черноземного банка «Сбербанка России».

Указанная выше квартира на основании договора <номер> передачи жилого помещения в собственность от <дата> передана в собственность ФИО3 и ФИО2.

<дата> умерла ФИО3. После ее смерти открылось наследство в <данные изъяты> вышеуказанной квартиры. Ее отец принял наследство, после ФИО3 т.к. являлся ее сыном и соответственно наследником первой очереди. Она является единственным наследником первой очереди после смерти отца ФИО2 по закону в соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, что подтверждает свидетельство о рождении повторное серии <номер> <номер> выданное отделом <данные изъяты><адрес>а <адрес> <дата>. Завещательного распоряжения на случай своей смерти ФИО2 не оставил. Других наследников нет. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В установленный шестимесячный срок она не приняла наследство по уважительной причине т.к. не знала о смерти отца и не имела возможности узнать о ней. Родители расторгли <дата> в <адрес>, на тот момент ей было 8 лет. О смерти отца узнала в <дата>

<дата> она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, т.к. пропущен срок.

Просит суд восстановить ФИО4 срок для принятия наследства по закону после смерти ее отца ФИО2, скончавшегося <дата>, признать за Селезневой И.М. право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, право собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями хранящиеся в структурных подразделениях: Центрально-Черноземного банка «Сбербанка России»: <номер> на счете <номер>, на счете <номер>, <номер> на счете <номер>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования и пояснил, что отец перестал проживать с ней и ее мамой, когда истцу <дата> С тех пор она отца больше никогда не видела. В <дата> от ФИО7 она узнала, что ее отец ФИО2 умер в <адрес> в <дата> позвонила <дата> в администрацию <адрес> и у нее состоялся разговор с дежурной по администрации ФИО8, которая пообещала ей помочь и уточнить информацию о ее отце ФИО2 После новогодних каникул она снова позвонила ФИО8 и та ей сообщила, что действительно, ее отец ФИО2 умер в <адрес> <дата>. Узнав об этом, она <дата> обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, т.к. пропущен срок.

Ответчик администрация городского поселения <адрес> муниципального района, надлежаще извещенная о дате и времени слушания дела (л.д. 45), в судебное заседание своего представителя не направило. В поступившем от нее заявлении о рассмотрении дела в их отсутствие, содержится заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ответчику по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела (л.д. 41)

Рассмотрев заявление ответчика о признании заявленных исковых требований, суд считает возможным его принять, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что представленные в качестве доказательств документы подтверждают законность и фактическое основание заявленных исковых требований, суд считает возможным поданный иск удовлетворить и признать за Селезневой И.М. право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ее отца ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата> и признать за Селезневой И.М. право собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями хранящиеся в структурных подразделениях Центрально-Черноземного банка «Сбербанка России»: <номер> на счете <номер> в сумме 10 <данные изъяты>, на счете <номер> в сумме <данные изъяты>, <номер> на счете <номер> в сумме <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2.

В соответствии с правилами ст. 173 ГПК РФ, руководствуясь ст. 196-198, ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Селезневой И.М. удовлетворить, приняв признание иска ответчиком.

Восстановить Селезневой И.М., <дата> года рождения, уроженке <адрес>, срок принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Признать за Селезневой И.М., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Признать за Селезневой И.М., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями хранящиеся в структурных подразделениях Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанка России»: <номер> на счете <номер> в сумме <данные изъяты>, на счете <номер> в сумме <данные изъяты> <номер> на счете <номер> в сумме <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Копию данного решения в пятидневный срок направить в адрес лиц, участвующих в деле, не присутствовавших в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья     А.Ю. Сухинин

Дело № 2-235/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 24 марта 2016 года.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мамонтовой Н.Н.,

с участием истца Селезневой И.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

Селезневой И.М. к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признания права собственности на квартиру, денежные средства в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Селезнева И.М. обратилась в Бобровский районный суд <адрес> с иском к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк России о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признания права собственности на квартиру, денежные средства в порядке наследования.

Как следует из искового заявления, <дата> в <адрес>, умер ее отец ФИО2. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежных вкладов, хранящихся в структурных подразделениях: <номер> на счете <номер>, <номер> на счете <номер> Центрально-Черноземного банка «Сбербанка России».

Указанная выше квартира на основании договора <номер> передачи жилого помещения в собственность от <дата> передана в собственность ФИО3 и ФИО2.

<дата> умерла ФИО3. После ее смерти открылось наследство в <данные изъяты> вышеуказанной квартиры. Ее отец принял наследство, после ФИО3 т.к. являлся ее сыном и соответственно наследником первой очереди. Она является единственным наследником первой очереди после смерти отца ФИО2 по закону в соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, что подтверждает свидетельство о рождении повторное серии <номер> <номер> выданное отделом <данные изъяты><адрес>а <адрес> <дата>. Завещательного распоряжения на случай своей смерти ФИО2 не оставил. Других наследников нет. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В установленный шестимесячный срок она не приняла наследство по уважительной причине т.к. не знала о смерти отца и не имела возможности узнать о ней. Родители расторгли <дата> в <адрес>, на тот момент ей было 8 лет. О смерти отца узнала в <дата>

<дата> она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, т.к. пропущен срок.

Просит суд восстановить ФИО4 срок для принятия наследства по закону после смерти ее отца ФИО2, скончавшегося <дата>, признать за Селезневой И.М. право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, право собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями хранящиеся в структурных подразделениях: Центрально-Черноземного банка «Сбербанка России»: <номер> на счете <номер>, на счете <номер>, <номер> на счете <номер>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования и пояснил, что отец перестал проживать с ней и ее мамой, когда истцу <дата> С тех пор она отца больше никогда не видела. В <дата> от ФИО7 она узнала, что ее отец ФИО2 умер в <адрес> в <дата> позвонила <дата> в администрацию <адрес> и у нее состоялся разговор с дежурной по администрации ФИО8, которая пообещала ей помочь и уточнить информацию о ее отце ФИО2 После новогодних каникул она снова позвонила ФИО8 и та ей сообщила, что действительно, ее отец ФИО2 умер в <адрес> <дата>. Узнав об этом, она <дата> обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, т.к. пропущен срок.

Ответчик администрация городского поселения <адрес> муниципального района, надлежаще извещенная о дате и времени слушания дела (л.д. 45), в судебное заседание своего представителя не направило. В поступившем от нее заявлении о рассмотрении дела в их отсутствие, содержится заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ответчику по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела (л.д. 41)

Рассмотрев заявление ответчика о признании заявленных исковых требований, суд считает возможным его принять, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что представленные в качестве доказательств документы подтверждают законность и фактическое основание заявленных исковых требований, суд считает возможным поданный иск удовлетворить и признать за Селезневой И.М. право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ее отца ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата> и признать за Селезневой И.М. право собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями хранящиеся в структурных подразделениях Центрально-Черноземного банка «Сбербанка России»: <номер> на счете <номер> в сумме 10 <данные изъяты>, на счете <номер> в сумме <данные изъяты>, <номер> на счете <номер> в сумме <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2.

В соответствии с правилами ст. 173 ГПК РФ, руководствуясь ст. 196-198, ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Селезневой И.М. удовлетворить, приняв признание иска ответчиком.

Восстановить Селезневой И.М., <дата> года рождения, уроженке <адрес>, срок принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Признать за Селезневой И.М., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Признать за Селезневой И.М., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями хранящиеся в структурных подразделениях Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанка России»: <номер> на счете <номер> в сумме <данные изъяты>, на счете <номер> в сумме <данные изъяты> <номер> на счете <номер> в сумме <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Копию данного решения в пятидневный срок направить в адрес лиц, участвующих в деле, не присутствовавших в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья     А.Ю. Сухинин

1версия для печати

2-235/2016 ~ М-152/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Селезнева Ирина Михайловна
Ответчики
Администрация городского поселения г. Бобров Бобровского муниципального района
Центрально-Черноземный банк ОАО "Сбербанк России" № 9013/0724
Центрально-Черноземный банк "ОАО Сбербанк России" № 9013/0740
Суд
Бобровский районный суд Воронежской области
Судья
Сухинин Андрей Юрьевич
Дело на странице суда
bobrovsky--vrn.sudrf.ru
12.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2016Передача материалов судье
16.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2016Судебное заседание
24.03.2016Судебное заседание
24.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2016Дело оформлено
01.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее