Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1005/2020 ~ М-420/2020 от 10.02.2020

Дело № 2-1005/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 мая 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Кузнецовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (АО) к Иванову Валерию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

установил:

Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (АО) обратился в суд с настоящим иском, указав, что 06.09.2016 банк и Иванов В.Ю. заключили кредитный договор № 21/ПК/16/97, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 852 272,73 руб. на срок 62 месяца до 06.11.2021, а заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита, процентов и иных платежей в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п. 4 договора кредитования процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа, составляет 33,40% годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа, 15,40% годовых. Размер задолженности по состоянию на 27.01.2020 составляет 576 202,05 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 512 223,04 руб., задолженность по начисленным процентам - 63 979,01 руб. Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (АО) просит взыскать с Иванова В.Ю. задолженность по кредитному договору №21/ПК/16/97 от 06.09.2016 в размере 576 202,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8962,02 руб. (л.д. 3-4).

В судебное заседание представитель истца Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (АО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом(л.д.69), представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик Иванов В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.70,71,72-73), причины неявки суду неизвестны.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 06.09.2016 банк и Иванов В.Ю. заключили кредитный договор № 21/ПК/16/97, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 852 272,73руб. на срок 62 месяца до 06.11.2021, а заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита, процентов и иных платежей в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п. 4 договора кредитования процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа, составляет 33,40% годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа, 15,40% годовых (л.д.10-12,15).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1).

Истец исполнил обязанности по договору и предоставил ответчику кредит в размере 852 272,73руб., что подтверждается копией выписки по счёту (л.д.29-39).

В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором(л.д. 23,24,25).

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Изучив расчет задолженности, суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с Иванова В.Ю. в пользу банка задолженности по кредитному договору №21/ПК/16/97 от 06.09.2016 в размере 576 202,05 руб. – подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 8962,02 руб., оплаченная при подаче иска (л.д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (АО) к Иванову Валерию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с Иванова Валерия Юрьевича в пользу Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (АО) задолженность по кредитному договору № 21/ПК/16/97 от 06.09.2016 в размере 576 202 рубля 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8962 рубля 02 копейки, всего – 585164 рубля 07 копеек (пятьсот восемьдесят пять тысяч сто шестьдесят четыре рубля семь копеек).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.С. Щербинина

Решение суда изготовлено в окончательной форме 15 мая 2020 года.