Дело № 2-126/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров,
Воронежская область 01 марта 2016 года
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Шлыкова И.П.,
при секретаре Ивановой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к Мухиной Е.И. о взыскании задолженности по банковской карте (эмиссионный контракт <номер>-<номер> от <дата>),
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Е.И. о взыскании задолженности по банковской карте (л.д. 4).
Согласно иску <дата> истец ОАО «Сбербанк России» (на настоящее время ПАО «Сбербанк России») и ответчик Мухина Е.И. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом – эмиссионный контракт <номер>-<номер>, оформленный путем подачи ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка и ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя карт. Во исполнение указанного договора ответчику была выдана банковская карта с лимитом кредита на настоящее время <данные изъяты>. В соответствие с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно в размере не менее обязательного платежа, указанного в отчете по карте, предоставляемым истцом ответчику ежемесячно. За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. Истец свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств выполнял надлежащим образом в течение всего срока действия договора, что подтверждается отчетами по счету карты. Ответчик на настоящее время не выполняет обязательства по внесению на счет карты задолженности в установленные сроки, в результате чего по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, состоящая из <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей неустойки. Просят суд взыскать с ответчика Мухиной Е.И. указанную сумму задолженности по эмиссионному контракту <номер>-<номер> от <дата>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 4).
Истец ПАО «Сбербанк России», будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Представитель истца по доверенности Кузьмин С.С. (л.д. 24) в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).
Ответчик Мухина Е.И., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.32,34).
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Изучив представленные истцом письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
<дата> Мухина Е.И. обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, которое было удовлетворено, и она (далее Держатель карты) получила кредитную карту с номером счета карты 40<номер> с лимитом кредита <данные изъяты> на условиях, указанных в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее Условия), Тарифах ОАО «Сбербанк России», Памятке Держателя карт ОАО «Сбербанк России», Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д. 8-19).
Согласно п. 1.1. Условий данные Условия в совокупности с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Заявлением на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.
В соответствие с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) (в данном случае счет <номер>) и ссудный счет в рублях РФ.
На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка (в данном случае <данные изъяты> (п. 4 Индивидуальных условий)). Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) (п. 3.5).
Держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте (п. 4.1.3.), ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п. 4.1.4.).
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (в данном случае <данные изъяты>п. 12 Индивидуальных условий)) (п. 3.9.) (л.д. 8).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст. 329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
Факты заключения кредитного договора (эмиссионный контракт <номер>-<номер> от <дата>) между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, а также то, что последний взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, подтвержденные истцом указанными письменными доказательствами, ответчиком не оспариваются.
Согласно расчету задолженность по эмиссионному контракту <номер>-<номер> от <дата> (№ счета карты <номер>) по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> и состоит из <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> неустойки (л.д. 19).
Размер суммы задолженности по кредитной карте, а также факт неисполнения обязательств по возврату суммы кредита с причитающимися процентами ответчиком на настоящее время не оспариваются.
С учетом изложенного, с Мухиной Е.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт <номер>-<номер> от <дата>, № счета карты <номер>) в размере <данные изъяты>, состоящая из <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> процентов за пользование кредитом, <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате им государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере <данные изъяты> (л.д. 25).
Руководствуясь ст. ст. 196-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к Мухиной Е.И. о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить.
Взыскать с Мухиной Е.И., <дата> года рождения, уроженки с. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> завода, <адрес> пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте (эмиссионный контракт <номер>-<номер> от <дата>, № счета карты <номер>) в размере <данные изъяты> по оплате государственной пошлины.
Копию данного решения в трехдневный срок направить в адрес лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.
Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.П.Шлыков
Дело № 2-126/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров,
Воронежская область 01 марта 2016 года
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Шлыкова И.П.,
при секретаре Ивановой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к Мухиной Е.И. о взыскании задолженности по банковской карте (эмиссионный контракт <номер>-<номер> от <дата>),
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Е.И. о взыскании задолженности по банковской карте (л.д. 4).
Согласно иску <дата> истец ОАО «Сбербанк России» (на настоящее время ПАО «Сбербанк России») и ответчик Мухина Е.И. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом – эмиссионный контракт <номер>-<номер>, оформленный путем подачи ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка и ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя карт. Во исполнение указанного договора ответчику была выдана банковская карта с лимитом кредита на настоящее время <данные изъяты>. В соответствие с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно в размере не менее обязательного платежа, указанного в отчете по карте, предоставляемым истцом ответчику ежемесячно. За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. Истец свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств выполнял надлежащим образом в течение всего срока действия договора, что подтверждается отчетами по счету карты. Ответчик на настоящее время не выполняет обязательства по внесению на счет карты задолженности в установленные сроки, в результате чего по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, состоящая из <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей неустойки. Просят суд взыскать с ответчика Мухиной Е.И. указанную сумму задолженности по эмиссионному контракту <номер>-<номер> от <дата>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 4).
Истец ПАО «Сбербанк России», будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Представитель истца по доверенности Кузьмин С.С. (л.д. 24) в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).
Ответчик Мухина Е.И., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.32,34).
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Изучив представленные истцом письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
<дата> Мухина Е.И. обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, которое было удовлетворено, и она (далее Держатель карты) получила кредитную карту с номером счета карты 40<номер> с лимитом кредита <данные изъяты> на условиях, указанных в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее Условия), Тарифах ОАО «Сбербанк России», Памятке Держателя карт ОАО «Сбербанк России», Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д. 8-19).
Согласно п. 1.1. Условий данные Условия в совокупности с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Заявлением на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.
В соответствие с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) (в данном случае счет <номер>) и ссудный счет в рублях РФ.
На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка (в данном случае <данные изъяты> (п. 4 Индивидуальных условий)). Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) (п. 3.5).
Держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте (п. 4.1.3.), ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п. 4.1.4.).
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (в данном случае <данные изъяты>п. 12 Индивидуальных условий)) (п. 3.9.) (л.д. 8).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст. 329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
Факты заключения кредитного договора (эмиссионный контракт <номер>-<номер> от <дата>) между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, а также то, что последний взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, подтвержденные истцом указанными письменными доказательствами, ответчиком не оспариваются.
Согласно расчету задолженность по эмиссионному контракту <номер>-<номер> от <дата> (№ счета карты <номер>) по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> и состоит из <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> неустойки (л.д. 19).
Размер суммы задолженности по кредитной карте, а также факт неисполнения обязательств по возврату суммы кредита с причитающимися процентами ответчиком на настоящее время не оспариваются.
С учетом изложенного, с Мухиной Е.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт <номер>-<номер> от <дата>, № счета карты <номер>) в размере <данные изъяты>, состоящая из <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> процентов за пользование кредитом, <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате им государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере <данные изъяты> (л.д. 25).
Руководствуясь ст. ст. 196-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к Мухиной Е.И. о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить.
Взыскать с Мухиной Е.И., <дата> года рождения, уроженки с. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> завода, <адрес> пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте (эмиссионный контракт <номер>-<номер> от <дата>, № счета карты <номер>) в размере <данные изъяты> по оплате государственной пошлины.
Копию данного решения в трехдневный срок направить в адрес лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.
Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.П.Шлыков