Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-210/2019 ~ М-172/2019 от 11.04.2019

Дело № 2-210/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 года                                 г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сидорова А.А.,

при секретаре Павлюк Н.Н.,

с участием представителя ответчика Крошниной (Горбуновой) Ю.М. – адвоката Александрова О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» (далее - ООО «ЕИРЦ РК») к Крошниной (Горбуновой) Юлии Михайловне и Самец Олегу Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «ЕИРЦ РК» обратилось в суд с указанным выше иском к Крошниной (Горбуновой) Ю.М. и Самец О.С. по тем основаниям, что ответчики, проживающие по адресу: <адрес> являются потребителями жилищно-коммунальных услуг. Ответчики в период с 01.10.2017 по 31.08.2018 включительно ненадлежащим образом выполняли свои обязательства, а именно не вносили плату за коммунальные услуги. На 31 августа 2018 г. образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 65782,78 руб. и на сумму задолженности были начислены пени в сумме 23044,38 руб.

На основании агентских договоров истец ведет претензионно-исковую работу по взысканию задолженности за жилищно-коммунальные услуги с потребителей.

Истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков сумму указанной выше задолженности за коммунальные услуги в размере 88827,16 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2864,81 руб.

Представители истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Крошнина (Горбунова) Ю.М. в судебное заседание не явилась, представила возражения, в которых просила отказать в иске в части взыскания пени.

Представитель ответчика Крошниной (Горбуновой) Ю.М. – адвокат Александров О.М. в судебном заседании возражал против иска, пояснив, что истец заявил требование о взыскании пени за отопление, которые были начислены до искового периода, т.е. до 01.10.2017, но не представил какие-либо доказательства в обоснование наличия такой задолженности и периода ее образования. В связи с этим, он просил отказать в удовлетворении требований о взыскании пени за отопление.

Ответчик Самец О.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Заслушав представителя ответчика Крошниной (Горбуновой) Ю.М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 ст.158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Частью 11 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Крошнина (Горбунова) Ю.М. является собственником квартиры <адрес> и зарегистрирована проживанием в указанной квартире с 21.08.2013, вместе с ней по указанному адресу зарегистрирован Самец Олег Сергеевич, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 24.04.2019, справкой АМО от 15.10.2019 и сведениями о регистрации МП от 22.04.2019.

На основании договора управления многоквартирными домами от 01.03.2014, ООО в исковой период являлось управляющей компанией (исполнителями коммунальных услуг) в отношении многоквартирного дома <адрес>. Предметом договора являлось оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставление коммунальных услуг, осуществление иной направленной на достижение целей управления многоквартирным домом деятельности.

Как следует из расчета задолженности, представленного ООО «ЕИРЦ РК» за период с 01.10.2017 по 31.08.2018 включительно задолженность за коммунальные услуги и пени по квартире <адрес> (лицевой счет №) составляет 88827,16 руб., в том числе: отопление (норм) – 50503,42 руб.; канализация (норм) – 7944,96 руб.; холодная вода (норм) – 7334,40 руб.; пени – 23044,38 руб. Как следует из расчета, в течение искового периода ответчики плату за коммунальные услуги не вносили в полном объеме. Доказательств, подтверждающих факт полной или частичной оплаты задолженности за коммунальные услуги, в судебное заседание не представлено.

12.12.2018 мировым судьей судебного участка Беломорского района по заявлению должника был отменен судебный приказ о взыскании с Крошниной Ю.М., К.А.Ф., Самец О.С. в пользу ООО «ЕИРЦ РК» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что Крошнина (Горбунова) Ю.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и зарегистрирована в нем, кроме того в указанном жилом помещении зарегистрирован Самец О.С. За обозначенный выше период Крошнина (Горбунова) Ю.М. и Самец О.С. не вносили в полном объеме плату за коммунальные услуги. Наличие и размер задолженности за коммунальные услуги по отоплению, канализации и холодному водоснабжению ответчики не оспаривают. Оснований для уменьшения или снятия платы за указанные выше коммунальные услуги не установлено.

Ответчикам в исковом периоде начислены пени в размере 23044,38 руб., в том числе на задолженность: по отоплению - в размере 22192 руб.; по канализации (норм) – 444,07 руб.; по холодной воде (норм) – 408,31 руб.

В обоснование суммы задолженности пени по отоплению истец представил расчет, из которого следует, что для расчета пени на начало искового периода – 01.10.2017 обозначена задолженность в размере 116079,30 руб., на которую начислялись пени в течение всего искового периода с последующим ежемесячным увеличением. При этом истцом не заявлено требование о взыскании указанной выше суммы задолженности, образовавшейся до 01.10.2017, а также не представлено в судебное заседание каких-либо доказательств в подтверждение факта наличия такой задолженности и периода ее образования. В связи с этим, суд считает произведенный истцом расчет пени за отопление необоснованным и производит свой расчет пени на сумму задолженности по отоплению, образовавшую в исковой период с 01.10.2017 по 31.08.2018

Период

Задолженность

Дней просрочки

Ставка рефинансирования

Сумма пени

01.10.2017-31.10.2017

4591,22

31

8,25%

01.11.2017-30.11.2017

9182,44

30

8,25%

75,76

01.12.2017-31.12.2017

13773,66

31

7,75%

110,30

01.01.2018-31.01.2018

18364,88

31

7,75%

147,07

01.02.2018-28.02.2018

22956,1

28

7,75%

166,05

01.03.2018-31.03.2018

27547,32

31

7,50%

213,49

01.04.2018-30.04.2018

32138,54

30

7,50%

241,04

01.05.2018-31.05.2018

36729,76

31

7,50%

284,66

01.06.2018-30.06.2018

41320,98

30

7,50%

309,91

01.07.2018-31.07.2018

45912,2

31

7,50%

355,82

01.08.2018-31.08.2018

50503,42

31

7,50%

391,40

Итого

2295,50

Расчет размера пени за канализацию и холодное водоснабжение суд находит обоснованным.

В связи, с чем общая сумма размера пени за канализацию, отопление и водоснабжение составляет 444,07 + 2295,50 + 408,31 = 3147,88 руб.

На основании ст.ст.153, 155, 157 ЖК РФ, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по отоплению, канализации и холодному водоснабжению за период с 01 октября 2017 г. по 31 августа 2018 г. включительно в размере 65782,78 руб. и пени на сумму 3147,88 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ, суд в солидарном порядке взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 2267,91 руб.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 65782 ░░░░░ 78 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3147 ░░░░░░ 88 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2267 ░░░░░░ 91 ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20.05.2019.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-210/2019 ~ М-172/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия "
Ответчики
Самец Олег Сергеевич
Горбунова (Крошнина) Юлия Михайловна
Суд
Беломорский районный суд Республики Карелия
Судья
Сидоров Алексей Алексеевич
Дело на сайте суда
belomorsky--kar.sudrf.ru
11.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2019Передача материалов судье
16.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2019Судебное заседание
15.05.2019Судебное заседание
20.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2019Дело оформлено
04.06.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее