Решение по делу № 2-275/2015 ~ М-227/2015 от 20.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июня 2015г. г. Буйнакск

Судья Буйнакского городского суда РД Амирханов Р.А., при секретаре Магомедовой З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Ибрагимовой К.А. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное обществе Сбербанк России в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратился к Ибрагимовой К.А. о взыскании задолженности и процентов по счету банковской карты по тем основаниям, что 28 июня 2011 года ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Сбербанк России) и Ибрагимова Камилла Абасовна (далее - Ответчик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России (Приложение № 1) и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее - Условия, Приложение №3), Тарифами Сбербанка (Приложение №4) и Памяткой Держателя международных банковских карт (Приложение №5).

Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 75000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также Ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с пунктом 3.3. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России Ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется Ответчику в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под 19% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять Ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с вышеизложенным, за Ответчиком по состоянию на 24.11.2014 г. образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска - Приложение №6):

107962 руб. 46 коп. просроченный основной долг,

15770 руб. 3 коп. просроченные проценты,

8054 руб. 45 коп. неустойка.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с пунктами 4.1.5. и 5.2.5. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.

В адрес Ответчика 24 ноября.2014 г. было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (Приложение № 7), однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Просит суд Взыскать в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» с Ибрагимовой К.А.:сумму задолженности по банковской карте № в размере 131786 руб. 94 коп. (из которых: 107962 руб. 46 коп. просроченный основной долг, 15770 руб. 3 коп. просроченные проценты, 8054 руб. 45 коп. неустойка.) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3835 руб. 74 коп.

В заявлении представитель ОАО «Сбербанк России» Старостина Д.С. просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и согласилась на рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ибрагимовой К.А. надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 15.05.2015г., и на 01.06..2015г. в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки в суд не сообщила, не просила рассмотреть дело без её участия и возражения по иску ОАО «Сбербанк России» не представила. Так из заявления на получения кредитной карты Ибрагимовой К.А., адрес проживания указан как <адрес>. Согласно имеющегося в деле рапорта курьера Буйнакского городского суда Омарова М.-К.М. от 12.05.2015 данного дома не существует, здание снесено. Судом сделаны запросы от 15.05.2015 года в администрацию городского округа “город Буйнакск” и отдел УФМС России по РД в г.Буйнакске. Из ответов на данные запросы установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> снесен, члены семьи и собственник <адрес> переселены в <адрес>. Ибрагимова К.А.согласно данным отдела УФМС в г.Буйнакске зарегистрирована по месту жительства <адрес> 22.08.2013 год. Согласно рапорта от 02.06.2015 специалиста Буйнакского городского суда ФИО8 при проверке им <адрес> по адресу <адрес> никто не проживает, квартира закрыта. Со слов соседей им неизвестно кто проживает в данной квартире.

При таких обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и полагает исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

А в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из иска ОАО «Сбербанк России» видно, что 28 июня.2011 года в ОАО «Сбербанк России» обратилась гр. Ибрагимовой К.А. за получением кредитной карты Сбербанка России.

Исследованием заявления на получение кредитной карты от 28.06.2011г. установлено, что в соответствии с указанным заявлением Ибрагимовой К.А. ОАО «Сбербанк России» был открыт счет и выдана кредитная карта» с лимитом по карте в размере 75.000 руб. В данном заявлении Ибрагимовой К.А. была подписана форма «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», в которой согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит 75.000руб., срок кредита – 36 месяцев, процентная ставка по кредиту – 19 %, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5% от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Судом установлено, что 28 июня 2011г. Ибрагимова К.А, была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее Условия). Тем самым сторонами приняты обязательства. 28 июня 2011г. ответчику по вышеуказанной банковской карте был выдан кредит на сумму 75 000руб.

Из иска ОАО «Сбербанк России» следует, что в соответствии с п.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

Исследованием подписанной ответчиком Ибрагимовой К.А. при получении кредитной карты формы «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора» видно, что при принятии данного обязательства Магомедовым Т.А. были согласованы основные условия получения кредита, где процентная ставка по кредиту составляла 19 %, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5% от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Исследованием отчетов ОАО «Сбербанк России» за период с 6 марта 2012г. по 5 ноября 2014г. установлено, что банк ежемесячно представлял отчет держателю карты Ибрагимовой К.А., тем самым банк в полном объеме выполнял требования, предусмотренные п.5.1.1 Условий. В свою очередь ответчик Ибрагимова К.А..свои обязательства по ежемесячному внесению на счет карты суммы обязательного платежа, указанную в отчете истца не выполняла, тем самым нарушала свои обязательства, предусмотренные 4.1.4., хотя согласно п.4.1.3 ответчик обязался ежемесячно получать отчет по карте.

Судом установлено, что, несмотря на своевременное предоставление отчетов, истцом держателю карты Ибрагимова К.А. никаких мер к погашению кредита не приняла.

Из иска ОАО «Сбербанк России» видно, что по состоянию на 24.11.2014г. за ответчиком образовалась просроченная задолженность в размере 107962 руб. 46 коп. просроченный основной долг, 15770 руб. 3 коп. просроченные проценты, 8054 руб. 45 коп. неустойка. Исследованием требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 24 ноября 2014г. за исходящим номером 38-01/2674 и списка заказных писем, установлено, что о факте образования задолженности по кредитной карте ответчику отправлялись почтовые (письма) уведомления по месту проживания.

Согласно п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателя всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Судом установлено, что, несмотря на своевременные требования и уведомления истца ОАО «Сбербанк России» ответчик Ибрагимова К.А. не прореагировала на требования банка и до настоящего времени не погасила задолженность.

Также судом установлено, что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 3835 рублей 74 копеек (платежное поручение №270105 от 03.03.2015).

Согласно ст.98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Исковое требование удовлетворено в полном объеме соответственно взысканию подлежит, уплаченная государственная пошлина в полном объеме

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление представителя ОАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» с Ибрагимовой К.А.:

сумму задолженности по банковской карте № в размере 131786 (сто тридцать одна тысяча семьсот восемьдесят шесть) рублей 94 (девяносто четыре) копейки (из которых: 107962 руб. 46 коп. просроченный основной долг, 15770 руб. 3 коп. просроченные проценты, 8054 руб. 45 коп. неустойка.)

расходы по оплате государственной пошлины в размере 3835 (три тысячи восемьсот тридцать пять рублей) 74 (семьдесят четыре) копейки

Ответчик, не участвующий в судебном разбирательстве вправе обратиться в суд вынесший заочное решение об отмене этого решения в течении семи дней со дня получения копии Заочного решения..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в месячный срок со дня провозглашения.

Председательствующий Р.А. Амирханов